1 alusel. EELDUSED 1. Kas O2 on auto omanik? AÕS § 68 lg 3 O2 ei ole auto omanik. Omanikuks olemise tingimused : · Poolte kokkulepe oli · Võõrandajal käsutusõigus-oli, sest autot müüs omanik · Valduse üleminek- ei olnud. O2 ei saanud autot enda kätte, ta pidi minema V juurde ja nõudma talt autot. 1.1. Kas O2 sai auto omanikuks? AÕS § 92 lg 1 Ei saanud. Antud seaduse kohaselt O2 sai auto omandajaks, kuid mitte omanikuks. 1.1.1. Asjaõigusleping, Kas esines poolte ühine tahe? Jah, mõlemad pooled olid nõus leppima kokku, et auto hakkab kuuluma O2-le. 1.1.2. Kas võõrandajal oli käsutusõigus? Jah. Auto kuulus täielikult O1-le ja tal oli selle üle täielik käsutusõigus. 1.1.3. Kas O2 sai auto otsese valduse? AÕS § 36 lg 1 Ei saanud. 2. Kas V omandas vaidlustatud auto? Jah, V omandas vaidlustatud auto. 2.1. Kas V omandas auto AÕS § 92 lg 1 alusel? Ei
auferatur: eiusque rei argumentum est primo aequitas, denide exceptio ,,si ea res possessori non sit": sed ut is, qui bona fide emit possessionemque eius ex ea causa nactus est, potius rem habeat.64 ____________________ 61 Ilus, E. Rooma eraõiguse alused. Tartu, 1960 lk 118 62 Ilus, E. Rooma eraõiguse alused. Tartu, 1960 lk 118 63 Justinianuse Digesta: 6.2.7.17 64 Justinianuse Digesta: 6.2.17 Asjaõigusseaduse § 95 lg 2 kohaselt on pahauskseks omandajaks isik, kes teadis või pidi teadma, et võõrandajal ei olnud õigust omandit üle anda. AÕS § 95 lg 3 on märgitud, et sellisel viisil omandamist ei toimu, kui asi on varastatud, kadunud või muul viisil omaniku tahte vastaselt tema valdusest välja läinud. Kui omanik oli kaudne valdaja, kehtib sama juhul, kui asi oli otseselt valdajalt varastatud, kadunud või muul viisil otsese valdaja tahte vastaselt tema valdusest välja läinud.
Heauskne (ei tea) ja pahauskne (teab) – mõlemad kuuluvad ebaseadusliku valduse liiki. Heauskne valdaja ja omandaja on erinevad asjad –valdaja tähendab, et isik ei tea valduse õigusliku aluse puudumisest. Omandaja on saanud teatud eelduste täitumisel asja omanikuks. ● Heauskne omandamine on võimalik, kui on olemas kokkulepe omandaja ja võõrandaja vahel ja võõrandaja annab üle valduse. Isik võib saada heauskseks valdajaks, kuid ei saa toimuda heauskseks omandajaks (v.a kui tegemist on avaliku enampakkumisega) I seminar Varastatud jalgratta kaasus O on jalgratta omanik. O jätab jalgratta poe seina äärde selleks ajaks, kui ta poodi läheb. Samal ajal, kui O poes on, võtab varas V O jalgratta ja lahkub sellega. O näeb V tegevust poe aknast ja jookseb V-le järele ning võtab jalgratta V-lt jõuga ära. V väidab, et O tegevus oli
soetusmaksumus ületab omandatud eristatavate varaobjektide, kohustuste ja tingimuslike kohustuste neto õiglast väärtust. Ostumeetodit rakendatakse omandamise kuupäeva seisuga, selle kuupäeva seisuga määratakse omandatud netovara õiglane väärtus ja tekkinud (positiivne või negatiivne) firmaväärtus. Omandamise kuupäevaks loetakse päeva, millal sisuline kontroll omandatava ettevõtte netovarade ja tegevuse üle läheb üle omandajale (omandajaks loetakse ettevõtet, kes omandab kontrolli omandatava ettevõtte üle). Kuna kontroll on võime mõjutada teise ettevõtte või äritegevuse finants- ja tegevuspoliitikat nii, et saada sellest tegevusest majanduslikku kasu, ei pruugi kontrolli omandamiseks olla vajalik, et tehing oleks juriidiliselt lõpetatud (RTJ 11 § 24). Lähtudes olulisuse printsiibist võib ostumeetodi rakendamisel aluseks võtta ka omandamise
annaabi.ee 
