üldiselt hakkama saamist katkuga. Pärast ränka ja võitlusrohket aega katk möödub, kuid hirm ja märk katkust jääb linnaelanikesse igaveseks. Minu arvamus raamatust on ükskõikne. Raamatus sündmustik oli enamasti külm ja kõhe. Väikelinna, kus tegelased elasid oli juba enne haiguse saabumist väga kalgilt kirjeldatud. Ma ei soovita raamatut lugeda teismeeas. Raamat on kirjutatud elukogemustega inimestele, kes oskavad sellist elu enam-vähem ette kujutada ning end sellesse olukoda panna. Teismelisena oli mul raske raamatule keskenduda ja pidin mitmeid lehekülgi mitu korda lugema, et mõttest aru saada. Ma arvan, et kui kümne või kahekümne aasta pärast raamatu uuesti ette võtan, pakub see mulle juba rohkem huvi. Siiski pean tõdema, et vahelduseks oli värskendav tõsist ja reaalset raamatut lugeda. Raamatule annan kümne palli süsteemis kuue, kuid olen enam kui kindel, et kümne aasta pärast oleks hinne kõrgem ja suhtuksin raamatusse teisiti.
kus oled). 46.Iseloomustage hüpoteetilises algolukorras valitavaid printsiipe. Et kõik primaarsed sotsaalsed hüved, sissetulekud, võimalused jm. saaksid jaotatud võrdselt. Võrdsus õiguste ja kohustuste omistamisel. Sotsiaalne ebavõrdsus on õigustatud ainult siis, kui see on korvanud üldise kasuga eriti kõige vähem kindlustatud ühiskonna liikmetele. Peaküsimus :“ millised oleksid printsiibid, millealusel tuleks sotsiaalses praktikas elu korraldada , et olukoda võiks kutsuda õiglaseks?“ Vastus : „sellised printsiibid valitakse hüpoteetilises algolukorras!“ hüpoteetilises algolukorras nn. teadmatuse loori taga valivad inimesed 2 printsiipi: vabadusprintsiip, erinevusprintsiip. 47.Kritiseerige Rawlsi õiglusteooriat vähemasti kahel viisil. Kas ikka valitakse need printsiibid? Kas seda on ratsionaalne teha. Äkki mad riskivad suurema kasu pärast. Kas prinsiibid on siduvad, õiglased? Roland Dworkin: Kas on õiglene nõuda nende
Allosakonnad erinevates maakondades. Krevetilaeval on vaatlejad peal, kes teevad analüüse ja jälgivad ei püüaks seal kus ei tohi jne. 27. majandamiskavade koostamine ja juurutamine kalanduses, põhietapid Koodeksid, printsiipe tuleb arvestada. Majandiskavad tuleb koostade, et mis seis üldse on, see on esimene etapp. Swot alanüüs, küsitluslehti kasutada, jagada kaluritele. Praegune olukord kindlaks teha. Mida soovime, mis olukoda, riiklikke huve, euroopaliidu huvid. Kolmandal etapil, et kuidas tuleb neid eesmäerke saavutada, raharessursid, inimressurid, uuringud. Viimane etapp et kuidas majandamiskava juurutada-ellu viia. Et kui see riiklik, et kes seda siis kinnitab...Pika panna vatutav institutsioon ja koostada põhigrupp, tuleb tööül paika panna. V etapp: järalvalve ja kontroll..analüüsimine et miks ei tulnud jne 1)määrata kus me oleme (swot analüüs),präägune olukord
kirjameeste selts 1893. a). Piirati suurte seltside asutamist. Õigeusu levitamine: Eestimaa kubermangus 10 000 inimest vahetas ära usku. Õigeusk võrreldes luterliku usuga jäi tagasihoidlikule kohale. Eesti ühiskonna reaktsioon: Eesti ühiskonnas, venestamine tekitas üsna palju segadust. Varasemalt mitmed rahvastiku liikumise juhtfiguurid olid uskunud, et vene keskvõimu abil on võimalik parandada eestlaste olukoda (Piirata sakslaste võimu, anda rohkem õigusi eestlastele jne). Reformide lõpptulemust ei kiidetud heaks eesti seltskonna poolt. Haldusreformi eestlased suhtusid positiivselt, sest balti-saksa mõju oluliselt vähenes. Venestamine pidurdas Eesti rahvusliku liikumist, mitmed tegelased läksid venestamisega kaasa. Villem Reiman (1861-1917)- Kolga-Jaani kiriku õpetaja, pastor. Mitmekülgne ühiskonna tegelane, kirjanik. Aktiivne Eesti rahvusliku kultuuri arendaja. Ise luges