Koostööd segab aga inimeste suhtumine teistesse. Eriti mõjutavad seda eelarvamused ja mõistmatus. Siinkohal saabki iga inimene ise maailma paremaks muuta, tuleb vaid oma mõttemaailma muuta. Eelarvamused tekivad iseenesest ja tavaliselt isegi ei mõelda, et see kuidas teise inimesega suheldakse on nendest tingitud. Suurt rolli meie arvamuses mängib ka meedia. Eriti praegusel ajal, mil pagulased on igapäevaselt meediapildis. Mustanahalisi kujutatakse kriminaalidena. Kujutage ennast korra mustanahalisena. Palju õnne! Te olete nüüd ametlikult vägistaja. Terve rass on sildistatud mõne mustanahalise kuriteo pärast. Miks aga siis ei sildistata mustanahalisi näiteks Barack Obama või dzässikuninga Louis Armstrongi järgi? Kas ei peaks siis kõik mustanahalised intelligentsed ja andekad olema? Inimene näeb seda, mida ta tahab näha. Eelarvamused on meie elu palju mõjutanud ja mõjutab kindlasti ka edaspidi. Heaks näiteks on islamofoobia, mis on tingitud just eelarvamustest. See
positiivsed märksõnad nagu väljarabelemine halvast seltskonnast, narkootikumid ja kuritegevus. Ehkki barjäär valge-ja mustanahaliste vahel on vähenenud, leidub siiski inimesi, kelle jaoks on kõik mustanahalised laisad või muul moel kõlbmatud. Need kaks näidet osutavad probleemile, et pikka aega oli sotsiaalne tõrjutus põhjustatud millestki, mida kontrollida ei saanud sugu ja nahavärvus. Tol ajal oli see paratamatus, et sündisid mustanahalisena, ühiskonna arusaam korrektsest toimimisest oli lihtsalt erinev. Varem poleks eales mustanahaline Ameerika presidendiks saanud, nüüd on olukord muutunud, ent sotsiaalselt tõrjutuid on siiski. ,,Kadunud inimeste" hulk on on mitmekülgne sinna kuuluvad tänapäeval vaesed ja töötud ning mingi isikliku elusündmuse järel ühiskonna elust kõrvale kaldunud inimesed. Vaeste inimeste puhul on olukord kõige hullem nende seas, kes elavad pidevas vaesusriskis
See sõna on meile kõigile hästi tuntud ,kuid kui me palume kedagi seda mõistet lahti mõtestata ,siis tavaliselt on inimesel raske seda sõna defineerida. Palju kergem on tal seletada , mis ei ole vabadus? Kõige lähedasemad mõtted sellele on vabaduse kaotus : nt vanglakaristusega. Kuid kui me mõtleme ,siis ka seaduskuulelik inimene on piiratud nii ajas kui ka keskkonnas. Inimesel pole olnud ju valikut sündida kas Eestis või Ameerikas, vaeses või rikkas perekonnas, heleda või mustanahalisena. Kuid sellegi poolest on inimene võimeline tundma vabadust, sõltumata oludest tema ümber. Vabaduse tajumine tuletatakse mõistuses ja elatakse läbi hinges. Sellega kuidas inimene aktsepteerib ümbritsevat maailma ja seda mõistab. See aga sõltub sellest ,millistest tunnetest on tulvil inimese hing. On see rõõm, rahulolu või hoopis mured ja hirmud. Ühe sõnaga on hinge vabaduse mõistmine tihedalt seotud meie teadvusega ehk sellega, kuidas inimene mõistab ennast ümbritsevat.
grupid,rassid , klassid või sugupooled on sünnipäraselt alaväärtuslikud ja väärivad seda staatust. Seda võiks võrrelda kui praeguse ajaga kus idamaades on ikka veel kast süsteem . Sündides madalamas kastis ei saa sa abielluda teise rajooni (kasti) inimesega kuna sa oled kindlaks määratud ,et oled madalamas kastis . Seal kus sa sünnid paneb paika sinu elutaseme ja põhimõtteliselt terve järgneva elu. Kui nüüd siin raamatus töödi välja ,et mustanahalisena sa sündisid siis pead ka jääma sinna piiridesse mis on mustanahalisele pandud . Näiteks ,et mustanahaline on kõige alaarenenud inimrass ja mustanahaliste bioloogiline staatus olekski ori. AMEERIKA POLÜGENISM JA KRANIOMEETRIA ENNE DARWINIT:MUSTANAHALISED JA INDIAANLASED KUI ERALDI ALAVÄÄRTUSLIKUD INIMLIIGID Stephen Jay Gouldi toob välja selles teemas erinevaid uskumusi inimliikide järjestamisest ning
annaabi.ee 
