Seisundiverbidega (state verbs) verbid, mida tavaliselt ei kasutata kestvates aegades, sest nad kirjeldavad seisundit, mitte tegevust Need on verbid, mis väljendavad: a) meeltetaju (see, hear, feel, smell, taste, look, sound ). Kui meeltetaju verbidega tahetakse väljendada hetkel toimuvat tegevust, kasutatakse tihti modaale can või could Jim must be at home . I can see his car parked outside. b) meeldimist või mittemeeldimist (like, love, dislike, hate, enjoy, prefer, adore) c) psüühilist tegevust (know, understand, believe, realize, remember, forget, notice, recognize, think, seem, expect) d) verbid be, contain, include, belong, fit, need, matter, cost, mean, own, want, owe, have, require, weigh, wish etc. Mõnede seisundiverbidega saab moodustada kestvaid aegu, kui nad väljendavad tegevust, mitte seisundit: Susan looks tired
3) Hobbesi ja Rousseau kriitika ühisnõupidamiste suhtes Hobbes'i kriitika: Ilukõnelejate paraad: eesmärgiks isiklik populaarsus, mitte asja objektiivne esitamine. Eriti ohtlik, kui omahuvidega retoorikud. Seetõttu nõupidamisel paljudelt vastus ,,ei" või ,,jah", mitte täielik nõuanne. Mõjutatud retoorikast, mitte loogikast, ei pinguta oma vaimu. Paljud kardavad arvamust avaldada, kartes mittemeeldimist või kellegi viha. Grupinõupidamistes raske sisu salajas hoida. Rousseau kriitika: Ühise arutelu ja hääletuse puhul pääseb maksvusele kõige kõvahäälsem erihuvi. Ühishuvi on võimalik leida vaid siis, kui kodanikud on üksteisest isoleeritud ning kujundavad arvamuse iseseisvalt. 4) James I ja Erasmus meelitajatest Erasmus: ,,Kristliku printsi kasvatamine" Prints peab vältima meelitajaid. Valitsejate käekäik nende poolt väga haavatav, eriti ohus on noor
selle abil jõutakse otsus kiiremini vastu võtta 3. Hobbesi ja Rousseau kriitika ühisnõupidamiste suhtes Hobbes: ühisnõupidamine on ilukõnelejate paraad. eesmärgiks isiklik populaarsus, mitte asja objektiivne esitamine. Eriti ohtlik, kui omahuvidega retoorikud. Seetõttu nõupidamisel paljudelt vastus `ei' või `jah', mitte täielik nõuanne. Mõjutatud retoorikast, mitte loogikast, ei pinguta oma vaimu Paljud kardavad arvamust avaldada, kartes mittemeeldimist või kellegi viha Grupinõupidamiste sisu raske hoida salajas. Rousseau: Ühise arutelu ja hääletuse puhul pääseb maksvusele kõige kõvahäälsem erihuvi. Leiab, et ühishuvi on võimalik leida vaid siis, kui kodanikud on üksteisest isoleeritud ning kujundavad arvamuse iseseisvalt 4. James I ja Erasmus meelitajatest James I: Nõu prints Henryle nõunike valimisel: tuleb valida mehed, kes on tuntud oma tarkuse, aususe tõttu
prokovatsioonilised taotlused võivad ka põnevalt kokku saada, tuntuim "Eesti nõukogude kirjanike liit" Vikerkaarde pakutud avaldamiseks, aga see ei ilmu. Aga internet hakkab tööle, see riputatakse võrku. Suurejoonelisim kirjandusskandaal. Üheltpoolt skandaal selge, aga arenemisloogika on veider. Ta on võtnud 81. aasta siesuga nimekirja ja hakanud kommentaare juurde kirjutama. See ei pruugi asjaosalistele meeldida, aga 2 kirjanikku, Runnel ja Lõhmus väljendavad mittemeeldimist sellega, et kaebavad politseile, et neid on solvatud. Konfiskeerivad lauaarvuti, uurivad seda ja selge, et tekstist lahti ei saada. Selle teksti juhtum on katsekivi uues tekkivas kommunikatsioonisüsteemis, et kuidas tsenseerida internetti. Riiklikul tasemel tuleb midagi täiesti kinni panna. 1996 Nagu härjale punane kärbseseen - kokkuvõte 80-90ndate Kivisildnikust. Peaaegu kõik muu on sees peale nõukogude loo. Pärast skandaali ja pärast seda raamatut tuleb väike paus tema loomingusse
annaabi.ee 
