toredatel asjadel pahupool olemas. Uuringute kohaselt pühendatakse üle 44 protsenti mitteproduktiivsest tööajast Internetis surfamisele ja sotsiaalveebilehtede külastamisele kuid samal ajal ei ole paljudel tööandjatel töötajate veebikäitumise suhtes kindlat poliitikat olemas, või see ei jõustu. Lisaks tööaja raiskamisele kardetakse ärisaladuste lekitamist, pahavara ja viiruste levikut. Suurimaks muudatuseks, mida sotsiaalmeedia kaasa tõi, on kaastöötajate suhete viimine mitteformaalsele tasemele - sisuliselt kaob ära range vertikaalse hierarhia tunne. Nagu eelnevast näha, võib sotsiaalmeedia kaasa aidata nii organisatsiooni maine kasvatamisele, turupositsiooni saavutamisele, aga ka sisemiste protsesside efektiivsemaks muutmisele. Tähtis on vaid õigete vahendite valik ning nende mõistlik rakendamine, et vältida soovimatuid tagajärgi.
-> Mehhanismid nähtavamad (nt. avalik teenistus, strateegiline planeerimine ELi asjade koordineerimine) ja vähemnähtavad (väärtused, kompetents, mitteformaalne koostöö). OECD Public Governance Review 2011 · "Estonia: Towards a Single Government Approach": · Eesti AH on detsentraliseeritud ja killustatud; puudub jagatud arusaamine selle kohta, mis on AH roll riigi tuleviku ja edukuse tagamisel. · AH toimumine toestub suurel määral mitteformaalsele kostööle ja võrgustikule. · AH analüütiline võimekus on puudulik ning tõenduspõhine poliitikakujundamine vähearenenud. · Tulenevalt AH struktuurist on ka avalike teenuste pakkumine killustatud ning teenuste tase riigi erinevates paikades ebaühtlane. Aristoteles, milline on hea valitsusvorm? ?????? Avalik teenistus: AT süsteem kui.. · Inimressursi juhtimise süsteem (koordineerituse, sarnase arengutaseme ja ühtsete
võtmekusimustes, näiteks: millises riigis/linnas toimuvad kohtuistungid, milline on menetluse keel, millise riigi materiaalõigust rakendatakse, arbiteride rahvus või eriala jne. 44 Arbitraazimenetluse konfidentsiaalsus Arbitraazikohtu menetlus on konfidentsiaalne. Asja arutamine toimub alati kinnisel istungil. Arbitraazikohtu otsust võib avalikustada vaid poolte kirjalikul nõusolekul. Menetluse kiirus Tänu mitteformaalsele iseloomule ning arbiteride professionaalsusele võib otsuseni jõudmine minna väga kiiresti. Vahekohtu menetlus toimub tunduvalt kiiremini võrreldes menetlusega tavakohtus. Vaidlust lahendav arbitraazikohus peab tegema otsuse hiljemalt 6 kuu jooksul arvates hagiasja materjalide uleandmisest. Enamikel juhtudel tehakse vahekohtu otsus 3- 4 kuu jooksul, olenevalt istungite vajalikkusest ning poolte taotlustest. Vahekohtunike asjatundlikkus
vahelistes suhetes. Liberaalse valitsustevahelisuse kriitikaks on see, et tegemist on küllaltki komrpomissitu raamistikuga. Kuid eraldi on veel välja toodud neli kriitikat: -Moravcsik, liberaalse valitsustevahelisuse teooria autor, on liiga valiv oma empiirilistes viidetes, kui püüab demonstreerida oma raamistiku valiidsust EL kontekstis -liberaalne valitsustevahelisus keskendub liiga palju formaalsele ja viimastele astmetele otsustetegemisel ning pöörab liiga vähe tähelepanu mitteformaalsele integratsioonile ning piirangutele, mida selline integratsioon toob kaasa formaalsele otsustetegemisele -liiga vähe tähelepanu pööratakse riigi „mustale kastile“, täpsemalt valitsuse erinevate osade disagregeerimisele -viimane kriitika on terve valitsustevahelise teooria suurim kriiika – liiga suurel määral alahinnatakse Euroopa integratsiooniprotsessis rahvusteüleste institutsioonide rolli, näiteks komisjoni ja Euroopa Kohtu oma või siis
annaabi.ee 
