karvane. Tegelased liikusid enam jaolt 2 meetri ulatuses, kuid nende liikumine oli hea. Selle vähese liikumise juures anti edasi väga hästi emotsioone ja tundeid . Mulle meeldis eriti üks koht kus Carmen Mikiver ( Anett) hüppas Indrek Taalmaale ( Manfred) õnnest selga. Lavastuses ei kasutatud peale ukse kella heliefekte. Sammuti ei lastud taustaks ka muusikat. Lavastus rääkis abielu paarist, kes olid olnud koos 17 aastat. Nende elus oli kõik väga hästi, ei minegid tülisid ega erimeelsusi. Kuid kui Anett oma tööreisilt naases, teatas ta oma mehele Fredile, et on armunud kuid mitte temasse vaid reisil tutvunud Manfredi, kes samal ajal seisis ukse taga ning plaanis mõneks ajaks Anetti ja Fredi juurde kolida. Fred oli sokeeritud, kuid armu kolmnurka lisandus ka neljas osa pool Anna ( naabri tüdruk ), kes oli olnud armunud juba aastaid Fredi. Kõigest sellest tekkib suur tüli, mille käigus Fred mitu korda lubab, et lahutab Anettist. Kuid
ületootmist. Toodeti rohkem, kui inimesed suutsid ära tarbida. Samuti vale majandamine- oli väga palju suuri laene, mis muutusid aina suuremaks ja suuremaks. Põhjusteks on veel vale rahvastikupoliitika USA-s ning valitsuse vead kriisi ajal. Loobuti vabakaubanduse põhimõttest ning riik otsustas mitte sekkuda riiklikku reguleerimisse. Võrreldes neid aegu tänase majandusliku olukorraga siis võib välja lugeda isegi minegid ühiseid jooni. 2003 aasta tungisid Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia ja Austraalia väed Iraaki eesmärgiga kukutada Saddam Husseini valitsus ning otsida massihävitusrelvi. USA alustas sõda. Sõja ajal aga tavaliselt tõstetekse makse, USA langetas makse ja ei tõmmanud ka kulusid kokku. Tänu sellele tekkis puudujääk ja selle laenasid nad Hiinalt, kellele nad jäid võlgu umbes 4 biljonit dollarit. Tänaseks on see summa kasvanud umbes kolmekordseks-14 biljonit dollarit
kaks pilti ja ühel seinal jooksis video. Seejärel asusin esimest pilti uurima. Pilt väga veider, sest pilt ei olnud tüüpilises pildiraamis, vaid pilti ümbritses roheline ronitaim ja pildi ülemis ääres oli lamp, mille sees helendas naljakas roosa valgusega kolju ja silt "DANGER". Pildil oli kujutatud imelik valge kandiline diivan, millel olid mänguasjad ja erinevas pikkuses kahtlased paelad. See oli minu jaoks arusaamatu ja seepärast minegid emotsioone see minus esialgu ei tekitanud. Ma vaatasin seda maali päris tükk aega ning üritasin sellest aru saada. Aru ma sellest kahjuks ei saanud aga mulle hakkas see järsku meeldima. Liikusin seejärel videot vaatama. Video ei olnud nagu multikas või film, vaid videot sai lugeda. Valgetest tähtedest laused mustal taustal tulid ja läksid. Laused moodustasid omavahel ühe loo. Lugu rääkis kunstnikust ja tema perekonnast. Mees oli võtnud
nad paarina pidulauda. #23 Suure massiga liigutakse kirkukülla. Kuid samal ajal kui naised telke üles panevad ja veel lõkkeid ei süüta tuleb Uutšö kui vana sõber Ekke juurde ja teades tema lähedasest sõprusest oma tütrega ja nähes ta silmis mingit sisemist rahutust pärib tema nõudlusi, et saaks siis sellega ühepoole, sest kui noorpaar kirkiust väljub ei tohi keegi enam kanda viha uue pere peale. Ehki Ekke lausub, et tal ei ole minegid nõudlusi sekkub ka Jürga ja pakub kolmkümmend põtra, kuid siis tormab välja Lassi keda ei saa enne ehtima hakkata kui köik kostmised on kostetud. Tema vaidleb, et selle sõbralikuse eest mida Ekke on talle osutanud ja kommid ning siidist kangad mis see talle linnast toonud väärivad vähemalt 50 põtra, Uutšö ei taha tüli ja nõustub siise viimase hinnaga, ümberringi rahvas ning Ekke imestavad "Kõrge hind, väga kõrge hind!". Uutšö vastab, sõprus on kallim
erandeid Elukohast rääkides peame silmas füüsilisi isikuid. Loe ka §15! Kuidas määratakse piiratud teovõimega isku elukoht. Põhireegel: eestkostja elukoha järgi, või eestkostja nõusolekul mingi muu. Nt. kui vanemad elavad lahus ja lapsed elavad ühe pool, on teine vanem ka jätkuvalt seaduslik esindaja. 2.6. Teadmata kadunud isik ja surnuks tunnistamine 2.6.1. Teadmata kadunud isik Inimene võib kaduda nii, et tema kohta minegid andmeid pole. Probleem: kaob isik, kuid tal on vara; samal ajal on tal ülalpeetavad lapsed; pangas raha küll, aga keegi saa juurdepääsu. Juhul kui inimene on kadunud nii pika aja jooksul, et on kahtlusi tema elusoleku suhtes, siis võib määrata tema varale hooldaja. Mida hooldaja peab tegema? Tagama, et vara säiliks, kaitsema seda heaperemehelikult ja kadunud isiku huvides. Ta võib sellest varast teha kolme liiki kulutusi: · Vajalikud vara sälimiseks (nt
erandeid Elukohast rääkides peame silmas füüsilisi isikuid. Loe ka §15! 14-16 paragrahv. Kuidas määratakse piiratud teovõimega isku elukoht. Põhireegel: eestkostja elukoha järgi, või eestkostja nõusolekul mingi muu. Nt. kui vanemad elavad lahus ja lapsed elavad ühe pool, on teine vanem ka jätkuvalt seaduslik esindaja. 2.6. Teadmata kadunud isik ja surnuks tunnistamine 2.6.1. Teadmata kadunud isik Inimene võib kaduda nii, et tema kohta minegid andmeid pole. Probleem: kaob isik, kuid tal on vara; samal ajal on tal ülalpeetavad lapsed; pangas raha küll, aga keegi saa juurdepääsu. Juhul kui inimene on kadunud nii pika aja jooksul, et on kahtlusi tema elusoleku suhtes, siis võib määrata tema varale hooldaja. Mida hooldaja peab tegema? Tagama, et vara säiliks, kaitsema seda heaperemehelikult ja kadunud isiku huvides. Ta võib sellest varast teha kolme liiki kulutusi: ∙ Vajalikud vara sälimiseks (nt
annaabi.ee 
