Kuna nende häälteenamus määrab ilmselt valimiste tulemuse selles ringkonnas, siis jäävad teiste põlvkondade inimesed vähemusse ning nende häälel ei ole nii suurt mõju, sest nad on laiali erinevates ringkondades, nendes, kus on vähem mandaate. Proportsionaalse valimissüsteemi tunnuseks on ka kandidaatide ülesseadmine erakonna valimisnimekirjadesse, kuid ei ole keelatud kandideerida ka üksikisikuna. Et osutuda valituks, peab kandidaat koguma seadusega kehtestatud häälte miinimumarvu ehk kvoodi. Need hääled, mis jäävad kvoodist üle võib ta aga kanda oma erakonnakaaslastele, kellel kvoodist puudu tuleb. Häälte ülekandmine tõstatab aga probleemi, kas valitsusse saavad üldse rahva poolt soovitud isikud, kui erakonnasiseselt on õigus hääli liigutada. Eestis on ka palju vaieldud selle üle, kas kasutada avatud või suletud nimekirju. Praegusel hetkel on kasutusel mõlemad nimekirjatüübid Riigikogu valimistel, kuid europarlamendi ja kohalike volikogude
Käis pidev võitlus tsunftijäneste vastu ehk siis tsunftiväliste käsitööliste vastu. Näiteks alalisi tülisid tekkis ka sellestki ,et aadlike majades elasid oskustöölised, kellel oli õigus töötada isanda igapäevaste vajaduste jaoks, kippusid oma tooteid müüma. Juhtiv osa tsunftides kuulus tsunftimeistrile. Läbi keskaja vähenes nende ring pidevalt. Esijalgu püüti määrata meistrite miinimumarvu mingis tsunftis (3-4), hiljem kujunes tavaks kehtestada meistrite maksimumarv. Igal meistril olid omad sellid ja õpipoisid, kes elasid meistri kodus, said söögi , kuid allusid ka kõiges majaisa korraldustele, näiteks suurenes sellide ja õpipoiste arv ühe meistri kohta. Keskaja lõpul hakkasid tsunftid üha enam muutuma suletuks, õpipoistele ja sellidele hakati üha enam esitama kõrgemaid nõudeid. Näiteks pidi olema
16 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiiv 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta, ELT L 255/22, 30.9.2005. 10 valdkonnas kehtivatest valearusaamadest ning võrreldavate andmete puudumisest. Valdkonnas toimuva arengu jälgimise regulaarseks ajakohastamiseks iga kahe aasta tagant on vaja vähemalt miinimumarvu põhinäitajaid. Sellekohane tegevus on tihedalt seotud juba toimuva näitajate ja sihttasemete väljatöötamisega, sealhulgas tööga, 17 mida on teinud näitajate ja sihttasemete alaline töörühm. 2008 - Komisjoni algatatud uuringule tuginedes peaksid liikmesriigid ja sidusrühmad leppima kokku ühtses terminoloogias. Kõnealuse uuringu eesmärk on ka teha ettepanek põhinäitajate kohta, mis aitaksid lihtsustada iga kahe aasta tagant toimuvat sektori hindamist.
käike.” Minu esialgses tõlkes oli viga. Nimelt ei teinud koodeksi 1996.a. tekst erilist vahet terminite “make” ja “complete” vahel, 2000.a. teksti tõlkimisel ei pööranud ma aga tähelepanu nendele lausetele, mis polnud võrreldes eelmise redaktsiooniga muutunud. Nagu eelpool seletasin, ei piisa ju käikude arvu täissaamiseks ainult malendi asetamisest ühelt väljalt teisele, vaid lisaks on vaja vajutada ka kellanuppu. Õigupoolest peaks ka art. 6.2a kõnelema käikude miinimumarvu sooritamisest ja küllap järgmises väljaandes kõnelebki, aga see pole juba tõlkija, vaid koodeksi koostajate süü. Art. 6.2 lahtimõtestamisel peame seepärast tuginema artiklile 6.10. Kui üks pool pakub teisele viiki ja enne, kui viimane jõuab reageerida, selle nooleke kukub, siis on partii kaotatud. 1996.a. koodeksi järgi pidi välkmales ajaga võitmiseks olema matistamis-potentsiaal.
Teda kasutati näiteks NSVL-is. 2.peab koguma üle poolte valimistest osavõtnute häältest. Selle poole arvutamisel lähevad arvesse ka kehtetuks tunnistatud bülletäänid. Kui kehtetuks tunnistatud bülletääne on palju, ei pruugi see variant tulemust anda. 3.absoluutne häälteenamus arvutatakse kehtivatest häältest. Absoluutse häälteenamusega majoritaarses süsteemis kasutatakse valimiste esimeses voorus küllalt sageli osavõtjate miinimumarvu kehtestamist. Sel puhul nõutakse tavaliselt, et valimistest võtaks osa üle poole nimekirja kantud valijatest, vahel ka alla selle. Kui nõutakse üle poolte valijate osavõttu, siis valituks osutumiseks piisab, kui saada 25%+1 nimekirja kantute häältest. Kui nõutakse absoluutset enamust kehtivatest häältest, siis piisab veelgi väiksemast häälteenamusest. Selle süst-i eeliseks on see, et valituks osutub kandidaat, keda pooldab ringkonna valijate tegelik enamus.