pankrotimenetluse raugemist käsitlev Riigikohtu praktika vähene 20. juuni 2005. a. määruses nr 3-2-1-68-05 lahendati küsimus sellest, kas raugemine on võimalik ka füüsilisest isikust võlgniku pankroti korral. Pankrotihaldur Uno Feldschmidt esitas 8. septembril 2004. a Tallinna Linnakohtule kinnitamiseks Kalle Tenno pankrotimenetluse lõpparuande. Aga võlgnikul puudusid vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks ja massikohustuste ning pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Seepärast lõpetas linnakohus K. Tenno pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 4 järgi on pankrotimenetluse raugemine võimalik, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega pankrotimenetluse kulutuste maksmiseks. Seega on võlgniku igasugune majanduslik tegevus lõppenud. Kuna Kalle Tenno on töövõimeline isik, siis on temal võimalus ise pankrotikulusid maksta
tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, lõpetab kohus vaatamata võlgniku maksejõuetusele määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 1). Pankroti raugemine on ka üks pankrotimenetluse lõppemise viise pärast pankroti välja kuulutamist. Olukorda kus pankrotimenetluse lõpeb raugemisega peale pankroti väljakuulutamist reguleerib PankrS § 158. Halduril on kohustus viivitamatult kohtule teatada , kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pärast halduri vastava sisulist ettekande saamist lõpetab kohus halduri ettepankul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui pankrot lõpeb peale pankroti väljakuulutamist raugemise tõttud on halduril kohustus esitada
2) pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158); 3) pankroti aluse äralangemisega (§ 159); 4) võlausaldajate nõusolekul (§ 160); 5) lõpparuande kinnitamisega (§ 163); 6) kompromissi kinnitamisega (§ 183); 7) muul seadusest tuleneval alusel. RAUGEMINE Pankrotimenetluse raugemine pärast pankroti väljakuulutamist (1) Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. (2) Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi
ei tehta, siis lõpetatakse menetlus.); 6) kompromissi kinnitamisega (§ 183-kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul, peale otsuse kohtule esitamist. Kui ta otsustab seda kinnitada, siis lõpeb menetlus.); 7) muul seadusest tuleneval alusel. 25. Raugemise mõiste: Kohus lõpetab võlgniku pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata kui ta tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. On üks pankrotimenetluse lõppemise aluseid/viis, pärast pankroti välja kuulutamist. 26. Lõpparuanne ja selle koosseis Pankrotimenetlus võib lõppeda lõpparuande kinnitamisega. (1) Haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud;
annaabi.ee 
