Tlaloci,kes oli vihmajumal; Coatlicue, kes oli maa jumalanna; Quetzalcoatl,kes oli mitmekülgne looja jumal; ja Tezcatlipocat kes oli, suitseva peegli jumal, sõjameeste patroon ja pimeduse jumal. Asteegid uskusid, et universum ja kõik selles, sealhulgas inimesed ja jumalad, olid loodud esmakordse jumala ja jumalanna Omete-Cuhtli ja Omecihuatli nelja poja poolt. Asteegid rääkisid oma ajaloost ja mütoloogiast ajastutena nimega Päikesed. Neid nimetatakse ka maailmadeks. Praegust ajastut nimetatakse viiendaks päikseks. Kõik eelnevad päiksed lõppesid tohutu katastroofiga, mis hävitas kõik inimesed. 7 Kokkuvõte Kõigi Kesk- ja Lõuna-Ameerika kultuuride mütoloogias oili kesksel kohal religioon ja jumalate ülistamine igapäevaselt. Arvati, et jumalaid austades saadakse paremad tingimused igapäevaeluks.
(kuna nende jaoks on olemas teine)." ,,Eesmärk on piir, mis ei teeni teist, vaid kõik teine teenib teda." ,,Filosoofi teadus uurib olevat kui niisugust üldse, aga mitte mingit tema osa." ,,... see on tõepoolest looduslik anne -- olla võimeline vajalikul viisil valima tõest ja vältima valet." Filosoofi huvitab tõde, analüütikut (tänapäeva terminis -- loogikut) huvitab reeglipärasus. Aristoteles jagas maailma Kuualuseks ja taevaste nähtuste maailmadeks. Oli veendunud, et loodust (physis) matemaatikast lähtudes mõista pole võimalik. Aristoteles oli alusepanijaks loogikale (ta ise nimetas seda analüütikaks), eetikale, õpetusele filosoofia kategooriatest ja paljudele teistele teadmisharudele. Alles viimastel aastakümnetel on hakatud tunnistama, et Aristotelesel on olemas ka järjekindel looduse (physis) mõistmine. Sellepärast on hakatud rääkima n.-ö. ,,kahest" Aristotelesest. Aristotelese õpetus neljast põhjusest (vt
võimalikkuse modaalne operaator (ik necessity) ja paratamatuse modaalne operaator (ik possibility), mida kasutatakse sarnaselt eitusega. Väidete p ja p tõeväärtused pole väite p tõeväärtusega täielikult määratud. Nt On võimalik, et ma olen Hiina keiser. Seda saab tõlgendada On võimalik ette kujutada olukorda, kus ma olen Hiina keiser. Võimalikke olukordi, milliseks asjad oleks võinud areneda, nim võimalikeks maailmadeks (G.W. Leibnitz. S.A. Kripke). Loogiliselt võimalik on kõik see, mis võib kehtida vähemalt ühes võimalikus maailmas (alati ka see, mis kehtib tegelikult). Loogiliselt mittevõimalik (võimatu) on see, mis pole võimalik mitte üheski võimalikus maailmas, tavaliselt öeldakse, et loogiliselt mittevõimalik on see, millest järeldub vastuolu, nt viisnurkne kolmnurk. Iga väide, mille väärus on tõestatud, on loogiliselt mittevõimalik, iga
Mis ei ole loogiliselt võimalik, see on loogiliselt võimatu. Loogiliselt võimatud on kõik propositsioonid, mis sisaldavad loogilist vastuolu. Loogiliselt paratamatud on kõik sellised propositsioonid, mis ei saa olla väärad, nt see, et ühevärviline auto on roheline või ei ole roheline. Selliseid olukordi on kergem mõista, kasutades võimalike maailmade semantikat.5 Võimalikke olukordi, kuidas asjad ja asjaolud võiksid olla, nimetatakse võimalikeks maailmadeks. Võimalik maailm on mingite asjaolude täielik kogumik, milles vaadeldaval propositsioonil on kindel tõeväärtus. Loogiliselt võimalik on kõik see, mis kehtib vähemalt ühes võimalikus maailmas (ja alati ka see, mis kehtib tegelikult, tegelikus maailmas). Loogiliselt võimatu (mittevõimalik) (võimatu) on see, mis ei ole tõene mitte üheski võimalikus maailmas. Loogiliselt paratamatu on see, mis kehtib kõikides võimalikes maailmades. Tegelik maailm on üks võimalikest
annaabi.ee 
