UNASUR: integreerib Mercosuri ja CANi. Kas Brasiilia saaks võtta omale Saksamaaga sarnase rolli? Kokkuvõte: kas Unasurist saab tulla järgmine EL? Miks või miks mitte? Kui palju oleneb Brasiiliast? AUSTRAALIA VÄLISPOLIITIKA Austraalia ajalugu: 1606 esimesed eurooplased saabuvad. 1788 esimese Euroopa valitsemise struktuuri loomine. 1901 saab iseseisvaks riigiks. Osales I MS ja II MS koos liitlastega. Kolmekorde liitlus USA ja SBga. Keskmise võimuga riigid: “Riigid, mis pole ei väiksed ega suured tingimustel nagu seda on rahvusvaheline võim, mõju, mahutuvus, ja mis demostreerivad stabiilsuse edendamist maailma süsteemis” Jordaan. “Riik, kelle juhid arvestavad asjaoluga, et nad ei saa üksinda tõhusalt tegutseda, kuid suudavad mõjutada süsteemi väikeste gruppidena läbi rahvusvaheliste institutsioonide” Keohane.
suhetes (nt koos sportimine, emale emadepäeva kingi tegemine). Probleemiks muutub lapse pidev katkematu kaasamine vanemate omavahelistesse suhetesse, kui vanemate vahel on mingid probleemid (tavaliselt abikaasadena, harvem vanematena). Sellises olukorras kandub lapsele tugev emotsionaalne koormus, mis pingestab suhteid Püsivaid kolmnurki esineb kolme sorti (kõik on halvad variandid, mõni teisest halvem): 1. Avalik liitlus – laps püütakse avalikult kaasata oma liitlaseks, oma positsiooni tugevdamiseks teise vastu. Lapsele väga keeruline positsioon, sest laps peaks toetama mõlemat vanemat ja olema heades suhetes mõlema vanemaga. Mida noorem on laps, seda raskem see talle on. Tekib lõhestatuse tunne, tekitab väga suurt emotsionaalset pinget ja võib tekitada raskeid meeleoluhäireid, käitumishäireid.
Täielikult ühtsete seaduste loomine Euroopas on keeruline, sest rahvusvaheliste põhimõtete järgimiseks peavad riigid tegema mööndusi rahvuslike põhimõtete järgimisel. Noortel juristidel on ,,tahe teha parim õigussüsteem", aga Euroopa Liidu õiguse muutmine on nagu üritada panna ,,paat ookeanihoovuses teistpidi sõitma" (Caenegem 2004, lk 136). Kui muutus on vajalik, siis kahtlemata ei jää õigus muutmata. Vaba liitlus riikide vahel oli üks II maailmasõja põhjusteks. Ühine konstitutsioon ning Euroopa Föderatsiooni loomine oleks sellistele probleemidele selge lahendus. Universaalse Euroopa Liidu õiguse plussiks on asjaolu, et see on ajatu ja kultuuritu. Kas mingi tegevus on õige või vale on otsustatud hea argumentatsiooni poolt, mitte natsionalismi poolt. Natsionalism on uhke kiindumus enda rahvuskoodi. Selle plussiks on
Terrorism ja psühholoogia: iga terroriakti taga on indiviid: tapmised, ohvrid. Enesetapu pommitajad (tapja või ohver?). Vägivaldse indiviidid taga tavaliselt lapsepõlve traumad (ühe või mõlema vanema surm; isiksuse probleemid, hirmud, vaenulikkus, üksikus, negatiivsus ja sarnasuste otsimine), sotsiaalsed refleksid (sotsialiseerumine, erinevad normid). Grupp vähendab vastutust ja vägivalda, domineerib, võimaldab indiviidil olla anonüümne (nt II MS ja liitlus). Grupi mõju indiviidile: auhind/ tunnustus, vastutus, sundlus. 4 Massiterrorijuhtumid: Armeenia genotsiid 1915: Ottomani valitsuse 1,5 mln armeenlase hukkamine Türgis. Holokaust 1939-45: Natsi Saksamaa ja Hitleri poolt elluviidud juutide hukkamine, 6mln. Argentiina militaar
annaabi.ee 
