täidetakse. Suhteliselt hästi täidetakse ka EL-i otsuseid, mis annavad liikmesriikidele piisava paendlikkuse nende seadusaktide sisulisel täitmisel (määruse osa täidetakse juba lausa automaatselt punktuaalse täpsusega, direktiivi osa aga sarnaselt EL-i direktiivide täitmisele). V loengupaar (aine "Euroopa Liidu alused ja institutsioonid", autor J.Värk, PhD) ----------------- Euroopa Liiduga liitumise põhiprintsiibid. Euroopa Liiduga liikmesoleku põhiseaduslikud eeldused. Euroopa Liiduga (EL) liitumiseks valitsuse kaudu taotluse esitanud riik peab kohe alguses heaks kiitma kehtiva EL-i seadusandluse ja õiguspraltika, st acquis communautaire, kuid ta võib taotleda selles ka üleminekuperioode ja püsivaid erandeid EL-i seadusandlusest. Viimastesse suhtub EL praegusajal küllaltki range eitusega. Samas teeb EL oma seadusandlusesse nn tehnilisi mugandusi (inglise k. technical
Induktsioon: Putnam uuris Itaalias kodanike ja kohalike võimude suhteid. Nägi, et seal kus tugevam kodanikuük. ja sidemed inimeste vahel on ka usaldus võimude vastu suurem. Jõudis teooriani, et usaldus võimude vastu sõltub sotsiaalsest kapitalist (kodanikuük tugevus, usaldus) Deduktsioon: Tahan Putnami teooriat testida Eesti puhul. Võtan ta teooria, kogun vastavad andmed inimestevahelise usalduse ja kodanikuük. liikmesoleku kohta. Analüüsin andmeid ja ei leia mingit seost võimude usalduse ja sotsiaalse kapitali vahel. Panen Putnam'i teooria kahtluse alla (ja pakun uue seletuse) Hüpoteesidest taas Hüpoteesid seostuvad: kvantitatiivse uurimisstrateegia ja deduktiivse lähenemisega Miks kasutatakse hüpoteese just kvantitatiivis? Kvalitatiivse uurimisstrateegia puhul eriti hüpoteese ei kasutata
o Praegune Tanzaania, mis alguses kuulus Tanganjikast ja Sansibari saartest. o Mõlemad Jeemenid (1990) ühendati Jeemeniks. o Saksamaade ühinemine, mõlemad olid ÜROs 1970ndatest alates. o NSVLi lagunemised, kus Venemaa säilitas endal NSVLi mandaadi ka Julgeolekunõukogus; kõik teised võeti omaette vastu o Tšehhoslovakkia lagunemine 1992. aastal o Hiinade asendumine Liikmesoleku peatamine ja muud sanktsioonid: o rakendatud on seda ühel korral LAVi puhul, kuid loobuti sellest kiiresti o on proovitud rakendada ka Iisraeli ja Iraani suhtes Hääletamisõiguse ärakaotamine: o võib ära võtta, kui liikmemaks on tasumata; tuntuim näide on NSVL, kes oli vastu Kongo operatsioonile ja jättis liikmemaksu tasumata Väljaheitmine on kõige range meetod, mis on olemas – taheti seda LAVi puhul teha,
• Induktsioon: – Putnam uuris Itaalias kodanike ja kohalike võimude suhteid. – Nägi, et seal kus tugevam kodanikuük. ja sidemed inimeste vahel on ka usaldus võimude vastu suurem. – Jõudis teooriani, et usaldus võimude vastu sõltub sotsiaalsest kapitalist (kodanikuük tugevus, usaldus) • Deduktsioon: – Tahan Putnami teooriat testida Eesti puhul. – Võtan ta teooria, kogun vastavad andmed inimestevahelise usalduse ja kodanikuük. liikmesoleku kohta. – Analüüsin andmeid ja ei leia mingit seost võimude usalduse ja sotsiaalse kapitali vahel. – Panen Putnam’i teooria kahtluse alla (ja pakun uue seletuse) Hüpoteesidest taas • Hüpoteesid seostuvad: – kvantitatiivse uurimisstrateegia ja – deduktiivse lähenemisega • Miks kasutatakse hüpoteese just kvantiatatiivis? – Tihti olemas selge teooria, mis toob välja selged seosed muutujate vahel. Järelikult on mõistlik neid seoseid hüpoteese kasutades testida
annaabi.ee 
