daamid. (lõpuks ometi)Need olid kohad, mida külastasid uusrikkad, poliitikud ja ohvitserid, samuti haritlased. Lihtrahva asemel said moe loojateks kõrgseltskonna daamid. Kanti valgeid rõivaid, mis üllatasid Antiik- Kreeka lühidusega ja kõrgele ulatuva küljelõhikuga. Moes oli väga sügav dekoltee. Jalas kanti sandaale, mis jätsid nähtavale sõrmused suure varba umber. Sukki ei kantud, sest hinnatud olid peened katmata sääred. See oli vastand revolutsiooniaja lihtrahvalikkusele, mis hindas töötava ümarust ja jõulisust. Ilmselt pingudadakse suguelu aspektiga tugevasti üle. Kas seda tehakse tõesti lugejaskonna püüdmiseks? Siiski vist mitte. Prantsuse keeles on mõiste "Tema Majesteet" grammatiliselt naissoost. Keisrist kirjutades grammatilist naissugu kasutanud kindral Gaourgaud'l oli Napoleoni suhtes homoseksuaalseid huve. Sellisel juhul on niisugused huvid olnud kõigil ametlikke pabereid koostanud inimestel, kõigi prantsuse
Kujunesid uued väärtushinnangud. Veelgi sügavamalt võõrdus rahvast ohvitserkond, kes püüdis igati jõuda uusrikaste tõusiklikku seltskonda. 13 Napoleon taastas aadlitiitlid ja lõi nende jagamisega uue keisririigi aadli. Aristokraatlikud daamid hakkasid pidama salonge, kus kohtusid uusrikkad, poliitikud, ohvitserid ja haritlased. Moes olid Antiik-Kreekast inspireeritud rõivad, see vastandus revolutsiooniaja lihtrahvalikkusele. Napoleon I keisririik hävis sõdades Euroopa riikide koalitsioonivägede vastu. 1814.a. aprillis loobus Napoleon troonist ning ta saadeti Vahemeres asuvale Elba saarele. Prantsusmaal taastati kuningriik. 1815.a. märtsis õnnestus Napoleonil oma võim taastada ja 100 päeva jooksul taas riiki valitseda. 1815.a. juunis purustati Napoleoni armee Waterloo lahingus. Keiser pidi uuesti troonist loobuma, ta saadeti üksildasele Püha Helena saarele
väärt seda tööd ning neid ressursse, ja kas sellest on rohkem kasu või kahju. Kasu peale rõhumise asemel võidakse tuua välja inimestes nende kaastunnet ja inimlikkust. (Aava 2003: 66) Argumentum ad misericordiami just sellepärast kasutataksegi, et veenda inimest mingi asja poolt olema, sest see on õige asi, mida teha ja on lisaks ka humaanne. (Aava 2003: 66) Väga efektiivne võte suuremale grupile mõju avaldamiseks on lihtrahvalikkusele apelleerimine. See võte näitab kõneisikut harjumuspärasest teisest valgusest, hoopis palju tavalisemalt. Esineja proovib samastuda rahvaga, milleks ta võib kasutada rahvalikku keelt sealhulgas ka slängi, kanda ülikonna asemel palju tavalisemaid ja rahvapärasemaid riideid või lasta pildistada end koos endast nõrgemate, abitutega, näiteks kas laste või loomadega. (Aava 2003: 69) Nii näidatakse teadlikult seda, et ka mõjuvõimsad inimesed leiavad aega
Selle kasutamine on loomulikult põhimõtteliselt keelatud, kuid mille nimekiri on üsna pikk. Nende kasutamine on sisuliselt tõe moonutamine, väärkujutuse kujundamine ja tõe moonutamise loogiline võte. Argumentatsiooni ei tohi olla rajatud: · Kogenematusele, teadmatusele · Kaastundele · Emotsioonidele, entusiasmile · Jõule, ähvardusele, hirmutamisele, väljapressimisele · Suunatud isiku vastu · Seotud kasumi saamisega · Ustavuse saavutamisele · Autoriteedile · Lihtrahvalikkusele · Siltide külgekleepimisele · Initsiatiiv opponent püüab vastaspoolele suruda peale läbi oma argumentatsiooni midagi · Konsentratsioon teadlikult valitakse välja tõesuse nõrgem osa ja väidetakse, et tõendid selle kohta pole piisavad · Teatud väljendite kasutamine teadlikult rõhutatud kiitvate või laitvate sõnade kasutamine põhjenduste suhtes · Komplimendid ja tänu avaldus · Venitamine, kordamine
annaabi.ee 
