teise päritoluga, toodud 19.saj keskel misjonäride poolt Tema meelest polnud teooriat, kuidas teadus peab keelt kirjeldama, vaid on mingid seisukohad Tema põhiline raamat "Language" (1933) 2. Variant tema tööst, mida avaldas 1914.aastal Tema jaoks on keel puhas kood, ilma igasuguse semantikata. Keeleteaduses tuleb tähendus välja mõtelda. Tema seisukohad: Keel mitte häälikud ja mitte tähendused, vaid nendevahelised seosed, vormid Seotud ja vabad vormid, konstituendid. Vormide klassid, substituudid (elemendid, mis võivad lause sees esineda erinevalt.. nt kass jooksis kooli, poiss jooksis kooli jne.. kass ja poiss kuuluvad ühte klassi, sest võivad üksteist lauses asendada). Morfoloogia (seotud vormid) ja süntaks (vabad vormid) Etics vs emiks (fonetics vs fonemics) (sõnal etics pole seost eetikaga, tulnud sõnast fonetics, foneetika on see mida uurime, heli ja artikulatsioon, keele materjaalne külg, foneemika tegeleb keele
DNK ja MDNK ei ole ka loogiliselt võrdsed, mõlema tõeväärtustabeli välja arvutamisel selgus, et erinevus on vektoris 1010. Teisendatud DNK avaldises on rohkem liikmeid, mis muudavad tõeväärtustabelid erinevaks. 5. Taandatud DNK ja Täieliku DNK leidmine. Täielik DNK: Punktis 2 esitatud tõeväärtustabeli järgi kuulub funktsiooni 1de piirkonda 7 argumentvektorit (0000, 0010, 0011, 0101, 1101, 1110, 1111), leian neile vastavad konstituendid: 1de piirkonna argumentvektorid Konstituent 0000 x1 x2 x3 x 4 0010 x1 x2 x3 x 4 0011 x1 x2 x3 x 4 0101 x1 x2 x3 x 4 1101 x1 x2 x3 x 4 1110 x1 x2 x3 x 4
(S)poolt). Teistmoodi mõtlemine on neil indiaani keeltel: Nootka, Hopi, Navajo. Nende keelte rääkijad näevad protsessi. L. Bloomfield (1887-1949) alustas indiaanlaste keele uurimisega; ,,Language" keele uurimise meetoditest. Tema jaoks on keel ainult vormid. Keel on formaalne süsteem, suhtlemise vahend. · Keel mitte ainult tähendused, vaid nendevahelised seosed, vormid, näiteks idioomid. · Seotud ja vabad vormid, konstituendid · Keeles me eristame kahte tüüpi elemente: etics vs emics (fonetics vs fonemics) · Segmentatsioon keele seotus asjadega · Distributsioon Kuidas me saame kirjeldada keelt. Iga segmentatsioon on hüpotees. Distributsioonil on: A B - A ja B esinevad samades seostes (identne, 100%) Kontrastne: - A ja B kattuvad osaliselt A B - A ja B kattuvad mingis ulatuses
Teistmoodi mõtlemine on neil indiaani keeltel: Nootka, Hopi, Navajo. Nende keelte rääkijad näevad protsessi. Leonard Bloomfield (1887-1949) oli ameerika keeleteadlane. L. Bloomfield vastandub Sapirile. Olulisimaks küsimuseks oli - kuidas keelt kirjeldada? Tema jaoks on keel ainult vormid. Keel on formaalne süsteem, suhtlemise vahend. · Keel mitte ainult tähendused, vaid nendevahelised seosed, vormid, näiteks idioomid. · Seotud ja vabad vormid, konstituendid · Keeles me eristame kahte tüüpi elemente: etics vs emics (fonetics vs fonemics) · Segmentatsioon keele seotus asjadega Glossemaatika ehk Kopenhaageni koolkond (1931-1965) Louis Hjelmslev viimane suur Taani keeleteadlane. Kõige analüütilisem keel on inglise keel. Hjelmslev oli kõige radikaalsem ehk äärmuslikum just Sausseri teooriatega. Hjelmslev rajab uue teaduse glossemaatika. Glossa (glotta) keel kr. k. H.J
Ta põhiteos on ,,Language" (1933). Tema keeleanalüüsi metoodika erineb oluliselt Euroopa strukturalismist ( signifikatiivsete opositioonide meetod - maal kaal ), selle jaoks on vaja tunda keelt, muidu ei me ei oska öelda, et maal ja kaal on erinevad objektid. Hakatakse uurima keelt, mida me ei tunne. o keel mitte häälikud ja mitte tähendused, vaid nendevahelised seoses, vormid; o Seotus ja vabad vormis, konstituendid; o Vormide klassid, substituudid; o Morfoloogia (seotud vormid) ja süntaks (vabad vormid) ei saa ümber tõsta. Etics vs emiks (fonetics vs fonemics) Segmentatsioon Distributsioon - jaotus. NT: 1) A ja B A asub alati nendes kontekstides, kus esineb B ja B esineb seal, kus esineb A (identne distributsioon)
annaabi.ee 
