Karl Popperi väitlusformaat Karl Popperi väitlusformaat kujutab endast kesk- ja põhikooliõpilastele mõeldud väitlust kolmeliikmelistes võistkondades reeglina varem ettevalmistatud teemal. väitlusformaat on oma nime saanud ühiskonnateadlase ja teadusfilosoof Karl Popperi järgi. Karl Popperi väitlus, mis rõhutab eeskätt argumentide sisu ja kõnede selget ülesehitust, annab väitlusega alustajatele tugeva vundamendi edaspidiseks keerulisemate formaatide omandamiseks. Kohtuniku otsus väitluse suhtes on lõplik. Karl Popperi väitluses võib vaielda paljude erinevate teemade üle
natuke vähem kui kakskümmend aastat pärast maali lõpetamist - hakkas värv kooruma. Maali on korduvalt üle värvitud ja restaureeritud. See, mida näeme täna, on originaali kauge vari. Maalil on 13 isikut. Seega on lihtne lahendus isikute küsimuses: Kristus ja kaksteis apostlit. Isikuid saab identifitseerida 16. sajandi algul tehtud koopia järgi, kus on nimetatud, kes kohal viibivad maalil. Samuti on nende välimus rohkem või vähem standardiseeritud. Apostlid asuvad kolmeliikmelistes rühmades ning rühmasid on seega kokku 4. Vasakult poolt on Bartolomeus, Jaakobus Noorem ja Andreas, neist edasi on Juudas, Peetrus ja Johannes Kristuse paremal käel. Teisel pool on aga Toomas, Jaakobus Vanem ja Filippus,kompositsiooni lõpetavad paremal Matteus, Toddeus ja seloot Siimon. "Püha õhtusöömaajal" on maali paigutus kunstlik: õhtusöögil peaksid istuma kolmteist inimest mõlemal pool lauda,nagu Giotto di Bondone versioonis samast loost. Leonardo da
Kui kohtunik on otsuse teinud, siis peab ta suutma seda ka väitlejatle põhjundada. Otsus- Kohtunik teatab kummale poolele ta hääle andis ja seletab selle põhjused lahti. Individuaalne tagasiside- Mida tehti häst? Mida oleks võinud paremini teha? Kuidas asjad tegelikult on?- Kohtuniku mõtted väitlusteema kohta. Karl Popperi väitlusfomraat Popperi väitlusformaat kujutab endast kesk- ja põhikooliõpilastele mõeldud väitlust kolmeliikmelistes võistkondades reeglina varem ettevalmistatud teemadel. Definitsioonid Defineerida tuleb nii vähe kuivõimalik ja nii palju, kui väitluse mõttes vaja. Mõisted tuleb defineerida auslat. Jäta oponendile ka ruumi väidelda. Definitsioonid ei ole teemast eraldi seisvad. Kriteerium Kriteeriumiga lepitakse kokku väitluse üldises eesmärgis, mille poole mõlemad võistkonnad oma argumentidega püüdlevad.
tult osa räägitavast, sest inimene räägib kiiremini, kui me kirjutada suudame, ning raske on hoida ka silmsidet. Olles teadlik sellistest “lõksudest”, püüdkem neid vältida! Suhtlemine – teooria ja harjutused 65 Kolmikharjutus: kus on ahv? Harjutus sooritatakse kolmeliikmelistes gruppides. Harjutus võimaldab lähemalt uurida probleeme, mis on seotud inimeste aitamisega siis, kui on vaja mõista nende probleeme ja püüda neid probleeme lahendada. Harjutus annab osale- jale võimaluse mängida kolme eri rolli: nõustatavat, abistajat ja vaatlejat. Ajavajadus: umbes 1–2 tundi. Gruppi kuulub kolm inimest. Umbes 7 minuti jooksul üks grupi liikmetest (nõustatav) räägib teisega (nõustaja) probleemist, mis on seotud tema tööga, haridusega või eraeluga. Kolmas