Päästetud õigushüve peab olema ohverdatud õigushüvest olulisem. Hädaseisundi kaks põhitasandit a) Olukord, mille isik eest leiab b) Toimungud, mida ta päästmiseks sooritab Hädaolukord = oht õigushüvele. Hädaseisnundivõimelised on mistahes õigushüved: füüsilised, ainelised, vaimsed või emotsionaalsed. Samas ei ole hädaseisundiga õigustatud ühe elu hävitamine paljude elude päästmiseks. Teatud juhtudel on aga võimalik antud situatsiooni lahendada kohustuste kollosiooni instituudiga. §30 Kohustuste kollisioon Tegu, millega rikutakse õiguslikku kohustust, ei ole õigusvastane, kui isik peab üheaegselt täitma mitut õiguslikku kohustust ja tal ei ole võimalik kõiki täita, kuid ta teeb kõik endast oleneva, et täita kohustust, mis on vähemalt sama oluline kui rikutav kohustus. Oht Oht õigushüvele tuvastatakse objektiivse vaatleja poolt, arvestades keskmise inimese teadmisi. Eristatakse kolme ohuastet:
kõrvaldada üksnes teisele õigushüvele kahju tekitamisega. Erinevalt hädakaitsest on hädaseisundi korral tegemist ohuga, mis ei seisne õigusvastases ründes. sisuliselt on tegu ühe õigushüve päästmisega teise õigushüve ohverdamise või kahjustamise hinnaga. Õigustatuks saab sellist päästmist pidada üksnes siis, kui päästetud hüve oli ohverdatud hüvest olulisem. 21. Kohustuste kollosiooni mõiste ja olemus Kohustuste kollisioon- kohustuste kollisioon on dilemma, kus isikul on üks õiguslik kohustus, mida ta suudab täita ainult teise õigusliku kohustuse täitmatajätmise hinnaga. Sealjuures on kohustuse täitmatajätmine karistatav tegevus või tegevusetus. Seda instituuti võib nimetada ka õiguslikuks hädaseisundiks ning tavaliselt käsitletakse seda kui hädaseisundi erajuhtu.Tavalisest hädaseisundist erineb
aktiviseerida ühiskondlikke jõude vastavate küsimuste ainuvastutava reguleerimise eesmärgil. Statuudi andmine vabastab samal ajal seadusandja vajadusest detailselt reguleerida kohalikku elu, mille üksikasju ta ei tunne. Autonoomsed statuudid on riigihaldusorganite määrste suhtes detsentraliseeritud õigustloovad aktid. Nad ei pea olema kooskõlas riigiorganite määrustega: oma juriidiliselt jõult on nad viimastega täiesti võrdsed. Kollosiooni korral lahendatakse vaidlus kohtus. Parter legem 8.6. Kohaliku omavalitsuse määrused riiklike kohustuste täitmiseks KOV võidakse seaduses sisalduva volitusnormi alusel kohustada kehtestama oma territooriumil määrusi ka riiklike ülesannete täitmiseks, need pole statuudid. Kohaliku õigusega seonduvad taolised määrused vaid niivõrd, kuivõrd nende regulatsioon toimib vastava KOV üksuse territooriumil. Need määrused peavad olema kooskõlas riigihalduse keskorganite määrustega.
hinnaga. Õigustatuks saab sellist päästmist pidada üksnes siis, kui päästetud hüve oli ohverdatud hüvest olulisem. Hädaseisundit tuleb defineerida, kui vahetut ohtu enda või teise isiku õigustatud huvile kahju tekitamisega. Õigustuse subjektiivne külg eeldab, et isik lisaks hädaseisundi objektiivsete eelduste täitmisele samal ajal ka teab, et viibib ja tegutseb hädakaitses.1 22. Kohustuste kollosiooni mõiste ja olemus Kohustuste kollisioon- kohustuste kollisioon on dilemma, kus isikul on üks õiguslik kohustus, mida ta suudab täita ainult teise õigusliku kohustuse täitmatajätmise hinnaga. Sealjuures on kohustuse täitmatajätmine karistatav tegevus või tegevusetus. Seda instituuti võib nimetada ka õiguslikuks hädaseisundiks ning tavaliselt käsitletakse seda kui hädaseisundi erajuhtu.Tavalisest hädaseisundist erineb kohustuste kollisioon aga selle poolest,
annaabi.ee 
