rahvas hiljem ristis vereväljaks. Romaani peateemaks on Mahtra ülestõusu kujutamine. ,,Mahtra sõja" ilmumine oli eesti kirjanduses suursündmuseks. (Mihkla, K. Eduard Vilde elu ja looming. 1972; Eduard Vilde sõnas ja pildis. 1966) ,,Kui Anija mehed Tallinnas käisid" kirjutamiseks, käis Eduard Vilde Anijas, et vaadata ajaloolisi paiku ja asjaosalistelt andmeid üle kirjutada. Romaani ajaloolise sündmuse Anija meeste peksuloo kirjeldamisel on Vilde kasutanud kohtutoimikus leiduvat protokolli, F. Hofmanni kirjutist, ühte artiklit ning Anija vallakirjutaja käiskirja ja pekstute nimekirja. Romaanis kujutatakse Anija ja Kurisoo talupoegade tulekut Tallinna valitsusvõimudelt kaitset saama. Asi lõppes valdade saadikute kinni võtmisega ja 51 mehe karistamisega ilma kohtuta jäleda peksuga. (Mihkla, K. Eduard Vilde elu ja looming. 1972) 8
XVI. Kohtulahendi täitmine ning jõustunud lahendi muutmise ja tühistamise võimalused TÕENDID Kirjalik tõend, tunnistajad, vaatlus, eksperdi arvamus, asjatundja arvamus. Vande all selgitus 1. Briti Neitsisaartel registreeritud äriühing A ja Eesti osaühing B on sõlminud Eesti aktsiaseltsi C aktsiate müügilepingu. Müüja A esitab Eesti kohtusse hagi B vastu, väites, et ta on müügilepingust taganenud ja nõuab tasutud 4 500 000 krooni tagastamist olulise lepingurikkumise tõttu. Kohtutoimikus oleva müügilepingu järgi kohaldatakse lepingule Briti Neitsisaarte õigust, kuid kumbki pool sellele eraldi ei tugine ja esitab oma seisukohad Eesti õiguse alusel. Kohus jätab hagi rahuldamata, põhjendusega, et võlaõigusseaduse järgi ei ole tegemist olulise lepingurikkumisega, mis annaks A-le õiguse lepingust taganemiseks. Kas kohus tegi õigesti? Kas ja kuidas A-l on võimalik oma õigusi edasi kaitsta? Kas ja kuidas tõendada välismaa õigust? Ära on jäetud §444 põhjendatus
rakendatud lahendit ka ratio decidendi'ks nimetada (st ei olnudki sellist printsiibi tähenduses alusnormi). Obiter dictum (obiter dicta) tähendab kaasuse reaalse lahendustegevuse käigus esilekerkivaid juriidilisi juhtmõtteid (juriidilisi mõtisklusi) ja oletusi ning arvamusi selle kaasuse pinnalt, mis lõppkokkuvõttes viisidki tegeliku lahendini, kuid seejuures ilma ratio decidendi aluseta. Obiter dictum-normilaused võivad olla vormistatud näiteks kohtutoimikus eraldi või ääremärkustena või vahemärkustena või viiteliste märkustena. Stare decisis tähendab põhimõtet, mille kohaselt alama astme kohtud on oma lahendite konstrueerimisel seotud kõrgema astme (eriti kõrgeima) kohtu lahendite kui juhenditega, kõrgeima astme kohus aga oma varasemate lahendite kui juhenditega hilisemate suhtes. Seejuures ei ole siduv mitte lahend ise kui selline tervikuna, vaid üksnes selle lahendi aluseks olev ratio decidendi. P.3
ratio decidendi’ks nimetada (st ei olnudki sellist printsiibi tähenduses alusnormi). Obiter dictum (obiter dicta) — kaasuse reaalse lahendustegevuse käigus esilekerkivaid juriidilisi juhtmõtteid (juriidilisi mõtisklusi) ja oletusi ning arvamusi selle kaasuse pinnalt, mis lõppkokkuvõttes viisidki tegeliku lahendini, kuid seejuures ilma ratio decidendi aluseta. Obiter dictum-normilaused võivad olla vormistatud näiteks kohtutoimikus eraldi või ääremärkustena või vahemärkustena või viiteliste märkustena. Stare decisis — põhimõte, mille kohaselt alama astme kohtud on oma lahendite konstrueerimisel seotud kõrgema astme (eriti kõrgeima) kohtu lahendite kui juhenditega, kõrgeima astme kohus aga oma varasemate lahendite kui juhenditega hilisemate suhtes. Seejuures ei ole siduv mitte lahend ise kui selline tervikuna, vaid üksnes selle lahendi aluseks olev ratio decidendi.
annaabi.ee 
