98 Ühinguõiguse kodifitseerimist/revisjoni toetasid ja/või esitasid ettepanekuid lahendamist vajavate probleemide kohta ka mitmed Justiitsministeeriumi 2.6.2014 üleskutsele vastanud asutused ja huvigrupid (mh Notarite Koda, Eesti Advokatuuri äriõiguse komisjon, Riigikohus ja Rahandusministeerium). Üksnes Eesti Kaubandus- Tööstuskoja ja Eesti Tööandjate Keskliidu ühispöördumises leiti, et puudub vajadus ühinguõiguse suuremahuliseks kodifitseerimiseks.99 Ühinguõiguse revisjoni on peetud vajalikuks ka mitmetes viimase aasta jooksul ajakirjanduses ilmunud artiklites ning arvamusblogides.100 Ühinguõiguslik keskkond peab tagama õiguskindluse, atraktiivse majanduskeskkonna, aitama kaasa ühingute ekspordi- ja konkurentsivõime suurendamisele ning soodustama ellujäämisvõimeliste ühingute asutamist ja arendamist.101 Mõned näited analüüsimist ja/või lahendamist vajavatest sisulistest
poolt. Rooma õiguse puhul ei saa laguses rääkida õigusteadusest, sest algne tähelepanu oli ikkagi koondatud konkreetsete õigusjuhtumite käsitlemisele ning mõttekäigud olid seotud konkreetsete õigustülide lahendamisega. Juriidiline mõtlemine ja juristide tegevuse oluline külg oli üksikute kaasuste lahendamine ning käitumise üldise reguleerimise mõte jäi roomlastele võõraks. Õiguse uuenemine toimus vaid vähesel määral tegeliku seadusandluse kaudu. Kodifitseerimiseks andis tõuke praktiline vajadus fikseerida kehtiv õigus, eriti luua mingi süstemaatiline kord imperaatoritte korralduste tohutus hulgas. 1.2. Justinianuse eesmärk Endise Rooma impeeriumi taatamine. Justinianuse CIC loomise põhjused/ eesmärgid: · õiguse ühtlustamine paljude imperaatorite korralduste vahel valitses vastuolud, need olid vaja kõrvaldada. · õigushariduse ühtlustamine · ühte moodi mõtlevad juristid ühtne õigus
30%) ja Tallinna ja Paldiski sõjasadamad · Kantselei: ühenduslüli piirkonna ja emamaa vahel - Aruanded, kirjavahetus · Majandusamet: kroonumaksuküsimused · Balti erikorra aadli kuldajastu(1721-1782) oli sündmustevaene rahuajastu - Talurahva pärisorjus süvenes perioodi vältel *Katariina II Suur(1762-1796): kutsus kokku suurejoonelise esinduskogu-seadustiku komisjoni- Venema seaduste kodifitseerimiseks(1767-68). Asehalduskord · Katariina II(1762-1796) reformis ja unifitseeris valgustatud absolutismi vaimus Venemaad: - Haldus-, maksu- ja kohtureformid · K II ringreis Eest- ja LM-le(1764) · Venemall kubermangureform(1775), mis laienes Baltikumisse 1783 - Kohaliku aadli arvates eiras see nende kinnitatud privileege Maksureform:
pikema aja jooksul välja kujunenud, aga on seetõttu süsteemivaba ja vajab süstematiseerimist b) õigusreformi läbiviimine, uue õiguse loomine – keskvõimu uue seaduse väljaandmine, antakse välja uus seadus ja reformitakse seeläbi senist õigust, pannakse õigus täiesti uuele alusele 18.sajandil Balti rüütelkonnad ja suuremad linnad, Tallinn ja Riia, tegid katseid oma kohaliku õiguse kodifitseerimiseks. Rüütelkonnad koondasid oma õigust, süstematiseerisid seda, Tallinnas ja Riias olid samalaadsed ettevõtmised, nende tulemusena sai õigus uue süstematiseeritud kuju, aga oluline on see, et 18.saj kohapealne initsiatiiv ei saanud keskvõimu kinnitust, mis tähendas seda, et need ettevõtmised jäid õigusraamatu kujule (õigus on kirja pandud, selle kasutamine on sõltuv, seda võidakse kohtus kasutada, aga ei pea, riiklikku tunnustus ei ole).
annaabi.ee 
