passiivvarudeks. Keskkonnaministeerium on algatanud keskkonnamõju hindamise Nõmmevälja, Nõmmküla, Tammiku ja Tagadi uuringualadel, et selgusele jõuda selles, kas maavaru tuleks ümber hinnata passiivseks . Samuti selgub seejärel kolme taotlevate karjääride koosmõju. (Lattu 2010) Seni on Nabala ettevõtted plaanitavate kaevanduste keskkonnamõjusid eraldi hinnanud. Karjääride võimaliku koosmõju teada saamiseks on keskkonnaministeeriumil aga plaanis juba aastal 2011 alustada mahuka geoloogilise uuringuga. Sellega määratakse piirkonnas oleva karsti levikuala, põhjavee vooluhulgad ja -suunad ning nende seos nii Tuhala nõiakaevu kui ka Pirita ja Vääna jõega. Protsessi sujudes peaksid uuringu tulemused, millest sõltub Nabalasse plaanitavate lubjakivikaevanduste tulek, otsustajate kätte jõudma aastal 2013. Keskkonnaministeeriumi kinnitusel on enne neid uuringuid Nabala maardlas
osas. [http://www.undp.org.pk/youth-and-the-environment.html] 1.2 Keskkond ja energeetika Pakistanil tuleb lahendada mitmeid keskkonna-alaseid probleeme, mis tulenevad ühelt poolt riigi rahvaarvu pidevast kasvust ja järjest süvenevast vaesusest ning teisalt riigi kiirest linnastumisest ja sellega kaasnevast elukeskkonna saastumisest. Riik teeb koostööd mitmete rahvusvaheliste organisatsioonidega nagu näiteks UNDP. Koostööprogrammid õpetavad ja abistavad keskkonnaministeeriumil teha konstruktiivset koostööd kohalike omavalitsuste ja maaelu arengu komisjonidega loodusvarade haldamise, mitmetasandilise suutlikkuse suurendamise otsuste tegemisel. 2008. aastal UNPD poolt algatatud projekti raames töötab valitsus välja prioriteedid, kuidas võidelda veepuuduse ja saastatusega, leida võimalusi, kuidas eriti riigi äärealadel investeerida taastuvenergia tehnoloogiasse ning kuidas täita aastaks 2015 Rio
vee- ja loodusturismi arendamisel ning elanike motiveerimisel piirkonda elama jäämiseks. Foto 6. Võrtsjärve laevastik Tondisaare kaldal. J. Kaljuvee foto Kolm aastat tagasi valmis Võrtjärve veetaseme reguleerimise keskkonnamõju hindamise programmi koostamiseks vajalik eeltöö, mida rahastas Keskkonnainvesteeringute Keskus. Nüüdseks on aga uuringud seiskunud enne sisulise analüüsini jõudmist. Põhjuseid miks töid enam ei rahastata on keskkonnaministeeriumil mitmeid. Kui keskkonnamõju hindamist lõpule ei viida, siis konkreetset vastust ei saagi ning keegi ei saa ka dokumentaalselt tõestatult väita, kas reguleerimine on mõistlik tegevus või mitte. Teadlaste ja tavaelanike suhtumine probleemi on teada: viimased pooldavad reguleerimist, esimestel lihtsalt põnev jälgida teaduslikust aspektist nii madal- kui kõrgveeseise. Võrtsjärve äärsed vallad pooldavad järve looduslikku staatust, samuti keskkonnaametnikud, kes toovad
valitseja nõusolekut, kui see võib kahjustada kaitseala kaitse-eesmärgi saavutamist või seisundit. Kui tegevust ei ole kaitseala valitsejaga kooskõlastatud või tegevuses ei arvestatud kaitseala valitseja kirjalikult seatud tingimusi, mille täitmisel tegevus ei kahjusta kaitseala kaitse- eesmärgi saavutamist või seisundit, ei teki isikul, kelle huvides nimetatud tegevus on, vastavalt «Haldusmenetluse seadusele» õiguspärast ootust sellise tegevuse õiguspärasuse suhtes. Keskkonnaministeeriumil või Keskkonnaametil on keskkonnamõju hindamise järelevalvajana õigus määrata kaitseala kaitseks keskkonnanõudeid, kui kavandatav tegevus võib kahjustada kaitseala kaitse-eesmärgi saavutamist või seisundit. 4. Piusa koobastiku looduskaitseala kaitse- eesmärk Piusa koobastiku looduskaitseala kaitse-eesmärk on kaitsta: - Piusa koobastikku (allmaakaeveõõsi) ja nahkhiirte talvituskolooniat
Erastamisseadus, Elamuseadus, Ehitusseadus; Planeerimisseadus, Korteriühistuseadus ja Sotsiaalhoolekande seadus. Üürisuhteid reguleerib alates 1.juulist 2002. Võlaõigusseadus, mistõttu samast ajast ei kehti suur osa Elamuseadusest. Põhivastutus eluasemega seotud poliitikate kujundamisel on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumil ning Sotsiaalministeeriumil; ruumilist planeerimist juhtival Keskkonnaministeeriumil on kanda oluline väike, kuid oluline roll, samuti teistel ministeeriumitel. Uue ehitusseaduse kehtestamisega 1. jaanuaril 2003. a muutus ehitustegevus mõnede institutsioonide osas, nagu ehitus- ja kasutusload, ehitusjärelevalve, väga rangelt reglementeerituks. Lubade saamiseks tuleb pärast 2003. a vormistada mitmeid dokumente ning saada kooskõlastusi. Seaduses ei ole kohta mõistetel, mis aitaksid õigusnormide tulva vähendada, - milleks on hea ehitustava, head kombed, mõistlikkus jms