teistele, et ühe kaaslasega. Grupis karjujad panustasid vähem. Vastutuse hajumine (diffusion of responcibility) grupis tunnevad indiviidid end tegude eest isiklikult vähem vastutavana. Nt teiste abistamise puhul, samuti kollektiivne agressioon. On leitud, et keerulise ülesande lahendamisel grupis ei ole üksikisikute sooritus kehvem. Jackson ja Williams (1985) palusid katseisikutel paaris lahendada keeruline ülesanne. Ühele katsegrupile öeldi, et nende tulemust hinnatakse individuaalselt, teisele, et tulemust hinnatakse kahe peale kokku ega vaadata eraldi kummagi panust töösse. Tulemused vastupidised sotsiaalsele looderdamisele: ilmnes, et katseisikud, kelle panust EI HINNATUD individuaalselt, said paremad tulemused. Nähtust on põhjendatud selliselt, et kui raske ülesande individuaalsel sooritamisel teiste ees võib inimene sattuda ärevusse ja saada halvemad tulemused
reaktsiooni astronaudi olukorras 11.Emotsioonide klassifikatsioon, mis asetab viha ja isu ühte ning ärevuse ja kergenuse teise kategooriasse, lähtub ennekõike emotsiooni tegevusalge komponendist. Seevastu klassifikatsioon, mis asetab viha ja ärevuse ühte ning isu ja kergenuse teise kategooriasse, lähtub ( vale oli väljenduse) komponendist. 12.Katsegrupil A ja B palutakse läbi lugeda sõnade nimekiri ja alla joonida kõik E tähega algavad sõnad. Katsegrupile A öeldakse, et hiljem testitakse nende mälu nendele sõnadele. Katsegrupile B öeldakse, et täpseid allajoonijaid kasutatakse. Mälusooritus on tõenäoliselt parem katsegrupis A. 13.Kodeerimise spetsiifilisuse printsiibi kohaselt on mälusooritus seda parem, mida sarnasem on kontekst meenutamisel ja mällu salvestamisel. 14.Sensoorne kodeerimine on protsess kõigis mälusüsteemides – mille käigus valise stimuli omadused kodeeritakse eristuvateks stiimuli
küsimustele: 16 milline oli tähelepamdavaim 17 huvitavaim 18 reklaamiobjektiga seotud hüve paremini välja toov 1.2.1. Rühmamenetlus (ümarlaud)-vaba diskusioon, mida juhivad 2+n esindajat toote/teenuse või turusituatsiooni, reklaamistrateegia ja kujunduse/idée sobivuse üle. 1.2.2. Eelistustest-kaks või enam reklaami alternatiivvarianti esitatakse katsegrupile eelistusjärjekorda panemiseks. 1.2.3. Paarisvõrdlus-katsegrupi liikmed võrdlevad alternatiivseid reklaame paarikaupa kuni arvatava parima selgumiseni. 1.2.4. Portfolio-reklaamidega albumeid näidatakse katse- ja kontrollgrupi inimestele, kusjuures esimestele näidatakse muuhulgas tekstireklaame, teistele üksnes muid.
suurema grupiga, teistele, et ühe kaaslasega. Grupis karjujad panustasid vähem. Vastutuse hajumine (diffusion of responcibility) Grupis tunnevad indiviidid end tegude eest isiklikult vähem vastutavana. Nt teiste abistamise puhul, samuti kollektiivne agressiivsus. On leitud, et keerulise ülesande lahendamisel grupis ei ole üksikisikute sooritus kehvem. Jackson ja Williams (1985) palusid katseisikutel paaris lahendada keerulist ülesannet. Ühele katsegrupile öeldi, et nende tulemust hinnatakse individuaalselt, teisele, et tulemust hinnatakse kahe peale kokku ega vaadata eraldi kummagi panust töösse. Tulemused vastupidised sotsiaalsele looderdamisele: ilmnes, et katseisikud, kelle panust EI HINNATUD individuaalselt, said paremad tulemused. Nähtust on põhjendatud selliselt, et kui raske ülesande individuaalsel sooritamisel teiste ees võib Sotsiaalpsühholoogia, TÜ, 2017/2018
annaabi.ee 
