Kas
Eesti vajab haridusreformi?
Haridusreform tähendab Eesti koolisüsteemi
muutmist . Järjekordne
muudatuse murranguaasta on 2012, kus hakkab kehtima uus kooliseadustik ja
ainult nõuetele vastavad põhikoolid ja gümnaasiumid saavad
koolitusloa. Põhikoolid ja gümnaasiumid lahutatakse erinevatesse
majadesse. Põhikoolis peab klassis olema vähemalt 24 ja
gümnaasiumis 36 õpilast, lisaks peab kooli õpilaste arv olema
piisav. Samuti peab gümnaasium omama
reaal – või
humanitaarsuunda. Kas Eestis on niisugust reformi üleüldse vaja
ning
missugust kasu ja kahju see meile kaasa toob?
Eesti Vabariigi
suureks probleemiks on eliitkoolide
rohkus . Lapsi,
kes õpivad nn. tavakoolis nimetatakse juba mingiks alamkihiks ja
rumalaks halliks massiks. Lapsi lahterdatakse selle järgi
millisesse kooli nad kuuluvad. Vastavalt
gümnaasiumi riikliku õppekava eelnõule peavadki gümnaasiumid
edaspidi pakkuma süvendatud õpet s.t., et iga gümnaasium peab
valima vähemalt kolm õppesuunda. Valikkursuste loetelu riiklikus
õppekavas on suurenenud ning gümnaasiumitel on õigus pakkuda
valikkursusi, mida riiklikus õppekavas pole kirjeldatud. See annab
koolidele lisavõimaluse keskenduda erinevatele valdkondadele.
Uus haridusreform läheb, aga väga
kulukaks, eriti Tallinna maksumaksjate jaoks. Paljud koolid suletakse
ning tuleb ümber teha mitmete koolide
klassiruumid , kuna
gümnaasiumid vajavad suuri auditooriume ja väiksemaid seminaaride
ruume . Ühe kooli ümberehitamine läheb maksma umbes 50 – 70
miljonit. Omajagu
miljoneid kulub ka ruumide sisustamiseks ja
õppematerjalide ostmiseks. Tallinnas on vähemalt kümme kooli vaja
ümber ehitada, see tähendab 700 miljonit krooni, mis tuleb
maksumaksjate taskust.
Haridusreform
võimaldab kõigile õpilastele samasuguse stardipositsiooni
gümnaasiumisse astumiseks. Praegusel ajal on eliitkoolide
lõpetajatel palju soodsamad võimalused gümnaasiumisse minemiseks
kui nt. maakoolide õpilastel. Samuti kaotaks uus kord
sisseastumiskatsed paljude koolide esimesse klassi minejate jaoks.
Ühes klassis peaksid käima erineva andekustasemega õpilased.
Seitsme aastased lapsed ei ole veel täielikult välja arenenud ja
nende
andekus ei paista veel silma, nii kujuneb sisseastumiskatsetest
vanemate vägikaikavedu.
Paljudes maakohtades
jääb haridusreformi kehtestamisel alles üksnes 6-klassiline kool
ja see tähendab, et lapsed peavad 7-ndasse klassi minema kuskile
kaugemal asuvasse kooli. Sinna saamiseks on kaks võimalust:
koolibussid või internaat. Tekib, aga küsimus, kas 12 – 13 –
aastane laps tahab nii noorelt internaadis elada. Samuti on
probleemiks raha. Kes peaks maksma koolibussi ja internaadi eest?
Kõigil lapsevanematel pole sellist rahakotti, et maksta kinni lapse
elamise kuskil mujal kui kodus.
Haridusreformis on
sätestatud punkt, et lapsi ei jääta enam klassi
kordama .
Õpiraskustega lastele
luuakse tugigruppid ja neist moodustatakse
araldi klassikomplektid. See on väga hea
muudatus , kuna nii saab
raskustes laps õppida enda
tasemele vastavalt ja õpetaja tööd
kergendab selline muudatus tunduvalt. Nad ei pea keskenduma enam
õpiraskustega noore aitamisele, vaid selleks on loodud
tugigrupp ,
kus on oma juhendajad õpilase
abistamiseks .
Haridusreform toob
kaasa nii positiivseid kui ka negatiivseid muudatusi. See raskendab
kohati õpilaste hariduse kättesaamist, kuid samas annab erinevates
koolides õppivatele noortele samad võimalused edasisteks
õpinguteks. Usun, et haridusreformi on vaja, kuid selle sätted
tuleks paremini läbi mõelda ja välja töötada.
Eveli Stahelstrauch
Kõik kommentaarid