kättemaksu, vaid tõepoolest ka tegutsema vastavalt enda sünnipärasele loomuõigusele. Nagu öeldud, siis lex talionis´t olnuks mõistlik rakendada vaid siis, kui puudus riiklik kohtupidamine. Ent H. Grotius leidis, et sõdimine oli samuti valdkond, kus puuduvad õigusnormid ja kohtunikud, kes mõistaksid õigust, st tegemist oli kohaga, kus saab rakendada lex talionis't. Tema jaoks oli sõda viis kaitsmaks neid, kel on õigus ja karistamaks neid, kes eksivad e teisisõnu võis sõda kutsuda ka "vajalikuks kurjuseks" ja üheks kohtuliku menetluse meetodiks. Tema väited baseerusid ka tuntud filosoofidel, nagu Cicero'l: "Kui meie elu on ohus, siis on omakaitse õigustatud" ja Ulpianus'el: "Jõule tuleb jõuga vastata", samuti Titus Livius'el: "Rahvusõigus on loonud nii, et relvastatud jõule tuleb vastu pakkuda ka relvastatud jõudu".1 Niisiis võibki järeldada, et lahinguväljal võis H
Kümne aasta möödudes, kui Viscoses valitses viimaks kord, lasi Ahab võlla lammutada ja järelejäänud puust sama koha peale risti ehitada. *Ahab tundis inimloomust: mitte soov seadusi järgida ei pane inimesi käituma, nagu ühiskond nõuab, vaid hoopis kirm karistuse ees. Igaüks meist kannab endas võllast. *'*** on mõttetu püüda välja selgitada, miks ma olemas olen. Kui sul just on seletust tarvis, võid endale öelda, et mina olen vahend, mille jumal mõtles välja karistamaks end selle eest, et oli ühel nõrkusehetkel otsustanud luua Maailmakõiksuse. (välismaalane) ** enamikes usundites on olemas niinimetatud "karistuse paik", kuhu surematu hing suundub, kui on pannud toime teatud kuritegusid ühiskonna vastu(alati paistis asi puudutavat ühiskona, mitte üksikisikut) ** viimse kohtumõistmise kirjeldus araabia raamatust: keha lahkumise järel tuleb hingel ületada sild, mis on kitsas kui noatera ning millest paremale jääb
juhul näiteks teedeehitusse. Kõige olulisem ongi minu arvates see, et maks põhjendataks Vabariigi Valitsuse poolt ära ja et oleks selgitatud, mille parendamise poole antud maks on suunatud. Ma leian, et kindlasti ei tohiks luksusmaksu kehtestada toodete hinna näol, kuna siis sel juhul annaks seda võrrelda astmelise tulumaksuga, kus inimesed on kohustatud maksma tulumaksu vastavalt oma sissetuleku suurusega, mis on minu silmis karistamaks edukaid inimesi, kes on roninud oma redelil kõrgematele astmetele kui enamus töölisrahvast. Samas, kui meil on valik näiteks luksuskaupade maksu ja astmelise tulumaksu vahel, siis riigile on kindlasti tulusam astmeline tulumaks, sest sellest ei saa lihtsalt ei üle ega ümbert me kõik peaksime maksma seda olenevalt oma jõukuse astmest. Kui aga maksustada hoopis luksuskaupa, siis majanduslikult kõrgema taseme tarbijatel poleks üldjuhul mingi probleem välismaale autot või muud
Seal oli ainult auk põrandas, mida sai veega loputada väljastpoolt. Vangid paigutati kambrisse ilma riieteta ja anti vähe toitu. Kambril olid standardsed trellid, millel on laiendatud avaus toidu andmiseks, kuid selle ees veel lisaks tugev terasest turvauks mis sulges vangi täielikku pimedusse. Selles kambris peeti neid tavaliselt 1-2 päeva. Kamber oli külm ja täiesti lage, välja arvatud õlgedest magamis madrats mille valvurid eemaldasid igal hommikul. Seda kambrit kasutati karistamaks kõige raskemate rikkumiste eest ja kogu vangla elanikkond kartis seda. "Hole" oli sarnane kamber. Neid oli mitmeid ja nad kõik asusid alumises kambrite plokis ja vangid pidasid sinna sattumist karmiks karistuseks. Madratsid võeti jällegi ära ja vangid olid vee ja leiva peal, mida täiendati korraliku söögiga igal kolmandal päeval. Terasest uksed sulgesid ka need kambrid päevavalguse eest kuigi väikese võimsusega lamp oli paigaldatud lakke