arvamusele. Tänapäeva ühiskonnale iseloomulikuks on sõnavabadus, kommunikatsioonivabadus ja ka meediavabadus. Meediavabadus loob konkurentsi erinevate meediakanalite vahel ning võib juhtuda, et hakatakse edastama vale või moonutatud infot, et püüda endale poolehoidjaid. Üks meediavabaduse negatiivseid külgi on konkurents ja lugejaskonna meelitamine erinevate nippide abil. Näiteks on artiklitel juba selline pealkiri, mida inimesed ei saa kohe kahesilma vahele jätta. Samuti meelitatakse lugejaid moonutatud info abil. Teadagi läheb tänapäeval inimestele peale igasugused kõmulood ning teiste eraelud ja just see ongi tõmbenumbriks inimeste lugema kutsumisel. Mulle selline alatu mõte ei meeldi, sest minu arust on ausus üks tähtsaimatest omadustest elus ning kui juba meedia annab inimestele sellist eeskuju, mis meist siis tulevikus nii saama peaks. Negatiivse küljena võin veel välja tuua selle, et meedias kajastatakse aina rohkem
uhiskonnale on iseloomulikuks saanud sonavabadus , kommunikatsioonivabadus ja ka meediavabadus . Meediavabadus loob konkurentsi erinevate meediakanalite vahel ning voib juhtuda, et hakatakse edastama vale voi moonutatud infot, et püüda endale poolehoidjaid. Üks meediavabaduse negatiivseid külgi on konkurents ja lugejaskonna meelitamine erinevate nippide abil. Naiteks on artiklitel juba selline pealkiri, mida inimesed ei saa kahesilma vahele jatta. Samuti meelitatakse lugejaid moonutatud info abil. Teadagi lahevad inimestele peale igasugused komulood ning teiste eraelud ja just see ongi tombenumbriks inimeste lugema kutsumisel. Mulle selline alatu mote ei meeldi, sest minu arust on ausus uks tahtsaimatest omadustest elus ning kui juba meedia annab inimestele sellist eeskuju, mis meist siis tulevikus nii saama peaks?. Negatiivse küljena voin
Lambakasvatused tõid kaasa seda, et talupojad aeti nende maadelt välja ja majad lõhuti. See andis väga suures ulatuses ruumi, et kasvatada lambaid. Kuna lammaste kasvatamine ei vaja erilist tööjõudu nagu näiteks põlluharimine, siis need endised asukad kas rändasid mööda ilma ringi otsides tööd või hakkasid varasteks ja pättideks. Riik ja uued suunad ei mõelnud üldse sellele, kuidas natukene vaesemad inimesed hakkama peakid saama. Sellel ajal võis see kõik kahesilma vahele jääda ja riigile isegi mingimoel kasulik olla. Ma leian, et riik oleks pidanud toetama neid kas töökohtadega või vähemasti rahaliselt. Poliitilistest probleemidest siis nii palju, et Inglismaa oli just elanud üle Rooside sõja ja Tudoride dünastia oli saanud võimule. Feodaalide relvastatud kaaskonnad aeti laiali ning nende kindlused lõhuti. Kuningavõimu tugevdamist pooldati seetõttu, et sõjad lõppeksid ja selle vastu ei olnud kuningal mitte midagi.
Kirjandusteose analüüs Maria Maripuu P-2 ,,Meister ja Margarita" M.Bulgakov 1.,,Ega inimest ei tee kirjanikuks see, et tal on liikmepilet, vaid see, mida ta kirjutab." Teose lõpu poole, kui Woland tahtis oma tõlkijaga ja kassiga minna ühte restorani, kuhu oli kutsutud vaid teatud tuntud kirjanikud, kellel olid liikmepiletid, kuid ta ei saanud sisse, sest tal polnud seda nn. ,,liikmepiletit". Tekkis küsimus, et miks Woland ei tohi sisse minna, kui tema oleks kirjanik. Rohkem loeb see, millest kirjanik kirjutab. Ent teinekord mängib vaid nimi olulist rolli. Tuntul kirjanikul on palju rohkem võimalusi, kui neil, keda vähem tuntakse, sest vähemtuntud kirjanikel ei anta võimalustki ennast tõestada. ,,Käsikirjad ei põle" See tähendab seda, et kuigi sa võid kirjutada raamatu nt. käsikirjas, ent kui...
Lisaks on veel administraatoritel toateenindajatega kahepeale paber, kus on igapäevaselt kirjas, kui palju kliente kuskil toas on ja kus on lisavoodid ja kui palju keegi midagi fuajeebaarist ostnud on. Administraatoritel aitab see arvepidamist teha ja toateenindajatele annab ülevaate, kui palju uusi voodiriideid, rätikuid jms kuhugi tuppa vaja läheb. Minu meelest on eelnevalt kirjeldatud süsteem suhteliselt keeruline, sest liiga palju on paberitega mässamist ning pahatihti võib midagi kahesilma vahele jääda ning samuti peab väga palju asju meeles pidama. Samas on see aga hea, sest kõik andmed on olemas ning üldjuhul ei saa nendega midagi juhtuda, arvutitega andmete säilimine nii garanteeritud pole. Antud majutusasutuse väiksuse juures ei pruugi arvutipõhine programm küll vajalik näida, kuid mina isiklikult eelistaksin mingit kliendihaldussüsteemi, sest see hõlbustaks tööd ning selle kvaliteeti.
annaabi.ee 
