pole siiski piisav, et tasa teha inimeste poolt tekitatud kahju. Tihti võib ka meedias näha reklaame, et kuidas elada kokkuhoidlikumalt ning kuidas hoida loodusvarasid, kuid väga raske on seda teha, kui väike rühm inimesi töötab puhtama maailma nimel ning suurem osa elanikkonnast jätkab endiselt samas vaimus. Suur osa elanikkonnast ei mõista seda ning vaatab maailma vaid enda tasandilt. Ei ole lihtne inimmasside käitumist muuta. Kuid isegi see, kui väike osa inimkonnast on võtnud endale vaevaks mõelda ka tuleviku võimalustele, on ka sellest juba looduse mõttetule raiskamisele edusammuks. Paljud probleemid maailmas on tekkinud inimeste mõtlematuse ja raiskamisvajaduse tõttu. Loodud on ka mitmesuguseid organisatsioone, mis aitavad keskkonda kaitsta ning globaalprobleeme ennetada. Ühelt poolt oleme me loodusvarasid raisanud, kuid veel ei ole hilja leida uusi mooduseid, et see lõpetada
ärahoidmisega. Kuigi üritatakse takistada loodusvarade raiskamist (erinevate meetmetega) või lahendada olukorda nende loodusvarade vajadust vähendada, kukutakse seda üritades tihti läbi ja seega ei saa neil üritustel olla mõjusaid tagajärgi, kuna puuduv järjepidevus tagab saavutatu hajumise ja alati tuleb otsast alata. See on küll võimalik, kuid üldiselt oodatust raskem. Samuti tekitab probleeme tõsisasi, et inimene on oma harjumuste ohver. Seega ei olegi eriti lihtne inimmasside käitumist muuta. Sellele kõigele vaatamata on viimasel ajal suudetud teha suuri edusamme piiramaks ,,mõttetut" raiskamist. Seega võime öelda, et meie mugava ja muretu elu tagavad paratamatud (pisi-)asjad, mille vastu võitlemine on asjatu, kuid leides viisi neid parandada ilma inimeste elukvaliteeti vähendamata, võiks mõni suurem positiivne uuendus isegi toimida. Erinevate vahenditega viiside otsimine on küll ränk ja raske töö, kuid leides selle õige, tasub see vaev end ära.
naases Elbalt ning tõusis 3 kuuks võimule, selle lõpetas kaotatud Waterloo lahing ja ta saadeti lõplikult Saint Helena saarele. � Viini kongressil pandi paika Euroopa riikide piirid ning korrastati rahvusvahelisi suhteid, mille tulemusel moodustati Püha liit, kuhu kuulusid kõik Euroopa riigid peale Suurbritannia ja Türgi. Euroopa riigid 19. sajandil � Prantsuse revulutsioonisõdade ja Napoleoni sõdadega kaasnenud tohutute inimmasside liikumine, võõraste maade ja teiste rahvaste nägemine, lugematud isiklikud konfliktid – kõik see tagas, et Euroopal ei olnud enam võimalik „vana korra“ rüppe tagasi pöörduda ning rahvuslus ja vabadusideaalid levisid jõudsalt. � 1848. Aastal rullus üle kogu Euroopa revulutsioonilaine, millest jäid puutumata vaid Suurbritannia, Holland, Vanemaa ja Türgi. � 1871. Aastal Saksamaa ühendamine oli sajandi teise poole peamine muutus.
Üritab korraldada RVS. Saab eksisteerida vaid siis, kui RVS seda toetavad. Sõltuvad üksteisest. - Psühholoogia: Saame uurida riigijuhti, tema käitumist, tausta. Kuidas avaldatakse üksteisele psühholoogilist survet? nt sõjandus. Levitatakse propaganda materjale teiste kohta. (nt vanemad ei hooli oma lastest, nad ei ole inimesed. See, et me neid tapame, ei omagi tähtsust, nad on seda väärt). - Sotsioloogia: (uurib ühiskonda) Inimmasside käitumine rahvusvahelistes suhetes. - Avalik haldus: riigid, kes on parem haldusjaotusega, kipuvad olema RVS aktiivsemad, saavad oma asjadega hakkama. - Meedia ja kommunikatsioon: - Religioon: On RVS tõstatanud fakti, et me ei tea teistest uskudest mitte midagi, või teame hästi vähe- usuteadust Eesti koolides ei ole. - Semiootika (märgiteadus, uuritakse erinevad sümboleid)/filoloogia (keeleteadus):
tulemusi. Teoreetikute arvates saadi tulemused vastavalt antud katsega seotud teadlaste ootustele. Kuna aga elemetnaarosakeste selle haruga tegelejaid ja sellest mingit aimu omavaid inimesi on maailmas nii vähe, siis pole veel jõudnud tekkida korrelatsiooni. Korrelatsiooni all pean siin silmas mõtete seost tajujate vahel, et nad tajuksid maailma üheselt. Mõtetel on omadus levida ühelt inimeselt teisele ilma nendevahelise suhtlemiseta. Eriti tugevalt toimib see suurte inimmasside puhul, st ideede levik kultuurilt kultuurile ilma nende suhtluseta. Seda on täheldatud juba paljude primitiivsete kultuuride juures, kellel arenesid sarnased süsteemid ilma, et nad oleksid mõistlike ajajärkude tagant üksteisega suhelnud. Hõimude sarnased maailmavaated, skeemid, meetodid. Sellesse teemasse sügavamalt laskumata on siiski võrdväärselt suurtel süsteemidel (hiina india, lääne kultuur) palju erinevusi ideede maailma detailides. Viimane argument viitab sellele, et
D: Mõned jah, aga enamus ei. Teavad ainult need, kes on kõige kõrgemal. Neile on kõike selgitatud ja nad on selle omaks võtnud. Nad on väga palju ja teadlikult töötanud planeedi orjastamiseks. A: Aga need, kes ei tea... kas neid võib aidata? D: Ei. Neil on kalduvus kurjusele. See tuleb seestpoolt. Mis sa arvad, miks eksisteeri- vad finantskultused, miks mõned inimesed astuvad teatud organisatsioonidesse, miks vaid mõned näevad isiklikku kasu tohutute inimmasside arvelt? A: Aga inimestel, kellel on see geen, mis nendega juhtub? D: Nad lähevad oma teed. Me ei tohi Maatriksi tasandil sekkuda. A: Kuid kui on inimesi, kes tahavad muutuda? Kas neil lubatakse jääda? D: Ei. Nad ei saa kuidagi olla vastavuses uue energiaga. Neil on teine struktuur. Neil on oma tee. A: Ja ikkagi, ma ei usu, et kõik anunnakkide verega inimesed moodustavad ühe grupi. Selles peab ju olema inimesi, kes ei kuulu ei ühte ega teise gruppi. D: Usu mind, seda pole olemas
annaabi.ee 
