Joonis: 1. Ringid ei kattu, st isiksus on suhetest eraldiseisev. 2. X-id peegeldavad identiteedi aspekte. Suuremad on eriti olulised isiksust defineerivad omadused. Nt inimese hoiakud, iseloomujooned, eelistused, arvamused, võimed, omadused. 3. Tugev joon ümber isiku enda viitab, et isiksus on piiritletud, seega on ka kogemused stabiilsed ja ei muutu olukorraspetsiifiliselt. 4. Punktiirjoon kuuluvusgrupi (ingroup) ja välisgrupi (outgroup) vahel viitab sellele, et indiviidid saavad gruppide vahel võrdlemisi lihtsat liikuda. Kuuluvusgrupp on küll lähedasem, kuid seda ei vaadelda fundamentaalselt erineval moel. Mina ja mitte-mina (ning suurel määral ka teiste) vahe seisneb selles, et teistega suheldakse kui mitte- minadega. Kultuuris, kus indiviide tajutakse suuremate sotsiaalsete üksuste osana (Masai, Samburu), on neile oluline
We cannot possibly avoid this process. Orderly living depends on it.” • Eelarvamused: rassism, natsionalism, seksism, homofoobia ... Nemad on sellised! • Seletused: jäänuk ajalooliselt meie-nemad vastasseisust, viis enesekehtestamiseks ja eneseväärtustamiseks kuuluvusgrupi kaudu. Isiksusetüübiti – ebakindlad ja autoritaarsed isiksused eelarvamuslikumad. Kompensatsioonimehhanism. Eelarvamused: kuuluvusgrupi eelistamine: Ingroup favoritism effect: IG > OG WHY - resource competition, historical memory, rewards for self Favoritism: "Because people typically want to maintain positive self-regard, they are motivated to have favorable evaluations of the groups to which they belong. But there is no objective yardstick for gauging the desirability of any particular social group: such comparisons are inherently subjective. Therefore, people enhance their own group's favorability by psychologically establishing its
vastandlikkusest · Eksperimendid poiste suvelaagris: meie-grupi kujundamine, huvidega manipuleerimine, tulemuste mõõtmine · Küsimus: kas saab gruppe sundida koostööle, kas saab nende vahel konflikti tekitada? Mis toodab ühte ja teist? · Tulemuseks M.Sherifi grupikonflikti teooria Robbers Cave Experiments: Sherif et al (1953, 1955, 1961) Aim: To provide evidence that intergroup conflict arises from incompatible group interests 3 stages: 1. Ingroup formation (Intragroup interaction) 2. Intergroup conflict (intergroup competitive interaction) 3. Restoring inter-group harmony (intergroup non-competitive interaction Participants: 11-12 year old boys who signed up for a summer camp. All from similar backgrounds, no behavioural/psychological problems; from same geographical location and matched for physical characteristics and abilities Robbers Cave Experiments Stage 1: Group formation
varem kui hilistekkelised (s.t. apomorfsed). Tegelikult on see rekapitualt- sioon ainult üks erijuhus ontogeneesis. Ontogeneesi muutumises evolutsiooni käigus võivad esineda ka deletsioon (mõne vahepealse arenguastme eliminee- rumine), ontogeneesis mõne vahelmise etapi lisandumine, jne. 8.2.1.1. Välisrühma meetod. Alates 1980-ndate aastate algusest on ain- saks objektiivseks polariseerimise meetodiks peetud seda. Siserühmaks (ingroup) nimetatakse uuritavate taksonite (näit. liikide) hulka. Välisrühm (outgroup) on sellele evolutsiooniliselt lähedane sugulus- organismide rühm (näiteks ligidaseks peetava teise perekonna liigid, või see perekond ühise tunnuste kirjeldusega iseloomustatuna). Kui välisrühm kujutab endast kõige lähedasemat taksonit (välis- ja siserühm on kujunenud otseselt ühiseellasest), nimetame seda sõsarrühmaks (sister group).
annaabi.ee 
