eeldus on üksikväide, siis kehtiva süllogismi saamiseks tuleb teostada … Vali üks: Üldsuskvantori eemaldamine väiksemas eelduses Eelduste tõesuse kontroll Olemasolukvantori eemaldamine suuremas eelduses Üldsuskvantori eemaldamine suuremas eelduses (ÕIGE) Üldsuskvantori lisamine suuremas eelduses 9. Halastusele tuginevat demagoogilist võtet nimetakse: Vali üks: Argumentum ad crumenam Argumentum ad ignorantiam Argumentum ad verecundiam Argumentum ad misericordiam (ÕIGE) Argumentum ad baculum 10.Reeglipärases avalikus väitluses … Võib vastaja presupositsioone oma tahte kohaselt täiendada või muuta. Peab küsija põhjendama presupositsiooni tõesust, kui vastaja seda nõuab Võib ebaõigele küsimusele ebaõigesti vastata Võib küsimusele küsimusega vastata
Demagoogia kuulub mittelojaalse argumentatsiooni hulka. Kui demagoogiat kasutatakse sihilikult, siis o see amoraalsuse üheks ilminguks. Järeldused, mis 9. Crusius ja Channell 1995, 3-5 10 . Grauberg 1996, 106 9 toetuvad demagoogiale, on pettejäreldused ehk sofismid. Demagoogilised võtted on laialt levinud, kuid ainult mõned neist on hästi identifitseeritud. Klassikaliste demagoogiliste võtete hulka kuuluvad peamiselt- argumentum ad ignorantiam, argumentatsioon põhineb kogenematusel või teadmatusel, argumentum ad misericordiam, argumentatsioon toetub inimlikkusele ja kaastundele, argumentum ad populum, argumentatsioon toetub emotsioonidele või entusiasmile, argumentum ad baculum, argumentatsioon toetub jõule või ähvardustele, argumentum ad hominem, argumentatsioon põhineb isikul või isiku vastu olemisel, argumentum ad crumenam,
eksitusse.
41_fl_vi-x
Demagoogilisi võtted tõestuses
Demagoogia (
et esimeses eelduses tuleb teostada üldisuskvantori eemaldamine. Kui aga ka disjunktiivne eeldus on üldine väide, siis peab hakkama analüüsima, mis juhtub dilemmaga disjunktiivse väite subjekti mahu erinevate elementide korral. Loogika eksamite vastused: 1. Halastusele tuginevat demagoogilist võtet nim argumentum ad misericordiam argumentum ad baculum – võimuga ähvardades ad crumenam – rikkusele/jõukusele rõhumine ad verecundiam – tuginedes autoriteedile ad ignorantiam – teadmatusest 2. Kahekohalist predikaati käsitletakse sageli kui indiviidide vahelist suhet 3. Traditsioonilises loogikas peetakse lauset tõeseks siis, kui kui pole võimalik, et lause oleks väär. Selle kindlakstegemine jääb väljapoole loogikat, selle aluseks võib olla nt teadus, tavad, kogemus, filosoofia, kuninga tahe jpm ////// Traditsioonilises loogikas peetakse lauset tõeseks siis, kui selle sisu vastab tegelikkusele 4
toetuv argumentatsioon. 11 Kreeft, 2005: 68113. 13 d) Argumentum ad misericordiam inimlikkusele või kaastundele tuginev argumentatsioon. e) Argumentum ad ignominiam häbitundele rõhuv argumentatsioon. f) Argumentum ad populum enamiku (eel)arvamustele, emotsioonidele, hoiakutele või entusiasmile tuginev argumentatsioon. g) Argumentum ad ignorantiam argumentatsioon teadmatusele või kogenematusele.. 3. Ülemäärane lihtsustamine (fallacies of oversimplification). Eesti keeles öeldakse ka, et laps visatakse koos pesuveega välja. Ülemäärane lihtsustamine on viga, mida tehakse tavaliselt arutluse protsessis mingis konkreetses arutlussammus, ning neid materiaalseid loogikavigu on liigitatud ka demonstratsioonivigade hulka. a) Dicto simpliciter ad dictum secundum quid (fallacy of accidens) võiks eesti keeles
annaabi.ee 
