näidata, et see ei ole normaalne ning kõrvalt vaadatuna imelikult naljakas ja piinlik. Lisaks toob ta oma teoses ka välja asjaolu, et mis võiks juhtuda kui see võtab liiga suured mõõtmed- ehk siis võib nn. rongilt maha kukkuda (Donal Duck-i vette kukkumine) Millise meeleolu ja tunded teos loob? -Teos on esmapilgul lõbus ja huvitav, elujaatav kuid kui rohkem süveneda tausta ja figuuride ning nende hoiakusse, arvan, et see on veidi ründav oma sõnumi poolest, et inimesed vaadake millega te hakkama saate ning ka hoiatav, et mis võib tulevikus juhtuda, kui elu nii edasi läheb. See pilt justkui jutustab loo ületarbimisest, kuidas nad proovivad suurustamisega teistest üle trumbata ning mis võib juhtuda, kui enda piire ei teata. Ta soovib samuti selle teosega heita pilgu massikunstile ning tuua välja kui lihtsalt saab seda luua. 3
jne) Shalom Shwarts, R.Inglehart ühed tuntumad väärtuste uurijad psühholoogia kontekstis. Hoiaku ehitus 60ndatel, 70ndatel oli hoiak psühholoogia valdkonnas üks uuritavamaid teemasid. !!! Hoiak koosneb: 1) kognitiivne e tunnetuslik komponent (pilt või teadmine) 2) emotsionaalne komponent (suhtumine, emotsioon) 3) käitumuslik komponent (käitumine, käitumisvalmidus negatiivselt/positiivselt käituda) · Tavakäsitlus. Tavakeeles suhtutakse hoiakusse kui verbaalselt väljendatud suhtumisse(see, mida ma ütlen) Hoiak on aga pilt+suhtumine+tegu Hoiaku tugevus: veendumusest mõttevälgatuseni Tugeva hoiaku tunnused: ajaliselt püsivad, vähemuutlikud, nendega seotud info on subjektiivselt olulisem, tugevamalt seotud käitumisega. Hoiaku kujunemine Paljud uurijad arvavad, et inimeste maailmapilt koosnebki hoiakutest, on üles ehitatud hoiakupõhiselt. Hoiakud
Arvati, et nende kolme vahel ei ole olulisi vastuolusid. Teadus on sotsiaalselt kasulike teadmiste paradigma, mis on neutraalne ja objektiivne. Ka objektiivsete teadmiste väljendamise vorm peab olema ratsionaalne, läbipaistev ja see peab toimima ainult tunnetatud maailma kirjeldajana. Kuid tekkisid neis sisalda- vad ohud, mille üle hakati pead murdma. Näiteks tuumaenergeetikas tehtud avastused. Hakati kaht- lema modernistliku kultuuri alustes. Sellesse hoiakusse suhtusid skeptiliselt ka paljud humanitaar- teadlased. ( Laanemäe 2007, 272-285 ) 2.4 Loodusteaduste evolutsioon Teaduse arengu varasematel perioodidel koguti peamiselt fakte olemasolavate teooriate põhjal. See tähendab seda, et vanade teooriate asemele või kõrvale tulevad uued teooriad, mis annavad vähemalt näiliselt paremaid seletusi. Ka teaduse läbimurded toimuvad aegamisi. See tähendab, et
Arvati, et nende kolme vahel ei ole olulisi vastuolusid. Teadus on sotsiaalselt kasulike teadmiste paradigma, mis on neutraalne ja objektiivne. Ka objektiivsete teadmiste väljendamise vorm peab olema ratsionaalne, läbipaistev ja see peab toimima ainult tunnetatud maailma kirjeldajana. Kuid tekkisid neis sisalda- vad ohud, mille üle hakati pead murdma. Näiteks tuumaenergeetikas tehtud avastused. Hakati kaht- lema modernistliku kultuuri alustes. Sellesse hoiakusse suhtusid skeptiliselt ka paljud humanitaar- teadlased. ( Laanemäe 2007, 272-285 ) 2.4 Loodusteaduste evolutsioon Teaduse arengu varasematel perioodidel koguti peamiselt fakte olemasolavate teooriate põhjal. See tähendab seda, et vanade teooriate asemele või kõrvale tulevad uued teooriad, mis annavad vähemalt näiliselt paremaid seletusi. Ka teaduse läbimurded toimuvad aegamisi. See tähendab, et
Arvati, et nende kolme vahel ei ole olulisi vastuolusid. Teadus on sotsiaalselt kasulike teadmiste paradigma, mis on neutraalne ja objektiivne. Ka objektiivsete teadmiste väljendamise vorm peab olema ratsionaalne, läbipaistev ja see peab toimima ainult tunnetatud maailma kirjeldajana. Kuid tekkisid neis sisalda- vad ohud, mille üle hakati pead murdma. Näiteks tuumaenergeetikas tehtud avastused. Hakati kaht- lema modernistliku kultuuri alustes. Sellesse hoiakusse suhtusid skeptiliselt ka paljud humanitaar- teadlased. ( Laanemäe 2007, 272-285 ) 2.4 Loodusteaduste evolutsioon Teaduse arengu varasematel perioodidel koguti peamiselt fakte olemasolavate teooriate põhjal. See tähendab seda, et vanade teooriate asemele või kõrvale tulevad uued teooriad, mis annavad vähemalt näiliselt paremaid seletusi. Ka teaduse läbimurded toimuvad aegamisi. See tähendab, et