c. headust ei saaks olla ilma vastandita, st kurjuseta Õige vastus! Küsimus 3 Epikuros arvas, et surma pole tarvis karta, sest Vali üks: a. me ei puutu surmaga kunagi kokku. Õige vastus! Epikuros väitis: "Kui oleme meie, siis pole veel surma; kui on aga surm, siis pole enam meid." b. me ei kao jäljetult, sest hing on surematu c. meie eksistents pärast surma pole millegi poolest halvem elust siinilmas. Küsimus 4 Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? Vali üks: a. Otsustusest hoidumise teel saavutatakse hingerahu. Õige vastus! b. Seisukoha võtmisega mingis küsimuses kaasneb hingerahu. c. Otsustamisel ja hingerahul ei ole seost. Küsimus 5 Epikuros leidis, et mitte iga naudingut ei ole arukas valida, sest Vali üks: a. mõnele naudingule võib järgneda suurem kannatus. Õige vastus! b. mõni nauding on labane. c. mõni nauding ei ole taskukohane. Küsimus 6
hingepiina.Kogu kannatusloo.Pole juhuslik raamatu viimasel leheküljel olev võrdlus Kristuse ja eesti rahva kannatuste vahel c)Psühholoogilise romaanina.Dostojevski ja Tammsaare põhjalikkusega vaatleb Viirlaid inimhinge.Viies inimsuhted ja inimpsüühika piirialade,testides ned tugevustJätmata puutumata sügavamaid soppe ja ülistades õilsust ja isetust,seab Viirlaid oma tegelased küsimuse ette:Kumb on olulisem kas ühe indiviidi saatus ja hingerahul on täthsust kui kaalul on kogu rahava tulevik ja ellu jäämine,selle siiski otseselt vastamata.Tõenäoliselt sellepärast . Hoolimata oma äärmulikust suhutumisest ei taha Viirlaid lugejat venelasi kommunismiga võrdstustada. Ja kuigi teose alguses tekitavad ,,punased" viha,vastikust ja põlgust.Raamatu arenedes areneb nende vastu kaastunne.Ja lõppsõnaks võib õelda,et INIMESE järgi ei saa otsustada tema nahavärvi või rahvuse vaid selle järgi mis on tema südames ja hinges.
kooskõlas saatusega. b. illusioon. c. võimalik vaid siis, kui inimesel on piisavalt jõudu oma tahtmisi ellu viia. 21st of March 17:58 matis Skeptikute arvates saavutame otsustusest hoidudes hingerahu, sest a. siis teame täpselt, mida tahame ja mida tegema peame. >> b. siis ei pea me midagi heaks ega halvaks ning pole oluline, mis juhtub. c. siis ei vaeva me oma pead mõtlemisega. Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? 21st of March 17:59 matis Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? >> a. Otsustusest hoidumise teel saavutatakse hingerahu. b. Otsustamisel ja hingerahul ei ole seost. c. Seisukoha võtmisega mingis küsimuses kaasneb hingerahu. 21st of March 17:59 matis Mis iseloomustab skeptikute arvates järgmisi filosoofiakoolkondi? Matching pairs:
>>vaid seda, mis on kooskõlas saatusega. b. illusioon. c. võimalik vaid siis, kui inimesel on piisavalt jõudu oma tahtmisi ellu viia. 21st of March 17:58 matis Skeptikute arvates saavutame otsustusest hoidudes hingerahu, sest a. siis teame täpselt, mida tahame ja mida tegema peame. >> b. siis ei pea me midagi heaks ega halvaks ning pole oluline, mis >>juhtub. c. siis ei vaeva me oma pead mõtlemisega. Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? 21st of March 17:59 matis Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? >> a. Otsustusest hoidumise teel saavutatakse hingerahu. b. Otsustamisel ja hingerahul ei ole seost. c. Seisukoha võtmisega mingis küsimuses kaasneb hingerahu. 21st of March 17:59 matis Mis iseloomustab skeptikute arvates järgmisi filosoofiakoolkondi? Matching pairs:
>>vaid seda, mis on kooskõlas saatusega. b. illusioon. c. võimalik vaid siis, kui inimesel on piisavalt jõudu oma tahtmisi ellu viia. 21st of March 17:58 matis Skeptikute arvates saavutame otsustusest hoidudes hingerahu, sest a. siis teame täpselt, mida tahame ja mida tegema peame. >> b. siis ei pea me midagi heaks ega halvaks ning pole oluline, mis >>juhtub. c. siis ei vaeva me oma pead mõtlemisega. Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? 21st of March 17:59 matis Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? >> a. Otsustusest hoidumise teel saavutatakse hingerahu. b. Otsustamisel ja hingerahul ei ole seost. c. Seisukoha võtmisega mingis küsimuses kaasneb hingerahu. 21st of March 17:59 matis Mis iseloomustab skeptikute arvates järgmisi filosoofiakoolkondi? Matching pairs:
Ei, see pole skeptikute seisukoht. Stoikud ehk arvasid nii. · hoiduda pidamast midagi heaks/halvaks, väärtuslikuks/väärtusetuks jne. · loobuda püüdlustest, mis käivad üle jõu. Skeptikute arvates saavutame otsustusest hoidudes hingerahu, sest · siis teame täpselt, mida tahame ja mida tegema peame. · siis ei pea me midagi heaks ega halvaks ning pole oluline, mis juhtub. · siis ei vaeva me oma pead mõtlemisega. Kas otsustamisel (seisukoha võtmisel) ja hingerahul on skeptikute arvates mingi seos? · Otsustusest hoidumise teel saavutatakse hingerahu. · Otsustamisel ja hingerahul ei ole seost. · Seisukoha võtmisega mingis küsimuses kaasneb hingerahu. Mis iseloomustab skeptikute arvates järgmisi filosoofiakoolkondi? · Dogmaatikud väidavad, et on tõe leidnud · Akadeemikud väidavad, et tõde ei saagi leida · Skeptikud otsivad tõde
annaabi.ee 
