Tava on muutunud ja parandanud niivõrd konvensiooni. Tava on konvensiooni ära muutnud. Tähtajaline konvensioon lõppeb ära, riigid peavad seda tava järgima, kui see on olemas. Riigid mõtlevasd, et see tava enam ei sobi meile. Kolmveerandile riikidest see sobib ja nad otsustavad pikendadada seda konvensiooni. Veerand riike otsustavad sõlmida uue konvensiooni, kus on sätestatud see asi teisiti. Kas nii võib? Jaa võib, kui see on mingi tavaline norm, mitte ius gogensi norm. kui on lepinguline norm, mis on tava ära muutnud, siis kellele kehtib? Neile riikidele, kes on selle lepingu osapooled. Kahe riigi vahel, kus on erinevad tavad- kui nt 25% järgivad uut tava ja 75% vana tava, siis võib öelda, et selles valdkonnad kindlat tava pole ja tuleb uus kokulepe luua. Ja vb tuleb järgida seda tava, mis kehtib enamusele. o Kuidas on võimalik muuta normi, mis on saavutanud ius gogensi staatuse?- on
Tava on muutunud ja parandanud niivõrd konvensiooni. Tava on konvensiooni ära muutnud. Tähtajaline konvensioon lõppeb ära, riigid peavad seda tava järgima, kui see on olemas. Riigid mõtlevasd, et see tava enam ei sobi meile. Kolmveerandile riikidest see sobib ja nad otsustavad pikendadada seda konvensiooni. Veerand riike otsustavad sõlmida uue konvensiooni, kus on sätestatud see asi teisiti. Kas nii võib? Jaa võib, kui see on mingi tavaline norm, mitte ius gogensi norm. kui on lepinguline norm, mis on tava ära muutnud, siis kellele kehtib? Neile riikidele, kes on selle lepingu osapooled. Kahe riigi vahel, kus on erinevad tavad- kui nt 25% järgivad uut tava ja 75% vana tava, siis võib öelda, et selles valdkonnad kindlat tava pole ja tuleb uus kokulepe luua. Ja vb tuleb järgida seda tava, mis kehtib enamusele. o Kuidas on võimalik muuta normi, mis on saavutanud ius gogensi staatuse?- on
Demokraatia seisneb selles, et riigile ei saa olla kohustuslik norm, millele riik ei ole nõusolekut andnud. Kas on olemas sellised normid, mis on kohustuslikud ka siis, kui riik ei ole nõustunud? Rahvusvahelises õiguses tihtipeale jõud määrab. Rahvusvahelised lepingud on suhteliselt vanad nähtused. Selline massiivsem lepingute sõlmimise kultuur hakkab Euroopa keskaja lõpul. Lepingus kokkulepitav ei tohi minna vastuollu ius gogens normidega. Ius gogensi all nimetatakse asju, mis puudutavad kõige fundamentaalseid õigusi. Nt genotsiidikeeld oleks kõige tugevam gogents norme. Nt piinamise keeld on ius gogens norm. Mis on need motiivid või põhjused, mis panevad riigimehi neid muudatusi tegema? 1960.a avaldas Truman proklamatsiooni tegi mingi asja ja siis teised riigi tegid kohe järgi. Rahvusvahelise õiguse idee on selles et ka selline suur riik nagu USA võib seadust rikkuda ja siis teised peavad seda ütlema.
Demokraatia seisneb selles, et riigile ei saa olla kohustuslik norm, millele riik ei ole nõusolekut andnud. Kas on olemas sellised normid, mis on kohustuslikud ka siis, kui riik ei ole nõustunud? Rahvusvahelises õiguses tihtipeale jõud määrab. Rahvusvahelised lepingud on suhteliselt vanad nähtused. Selline massiivsem lepingute sõlmimise kultuur hakkab Euroopa keskaja lõpul. Lepingus kokkulepitav ei tohi minna vastuollu ius gogens normidega. Ius gogensi all nimetatakse asju, mis puudutavad kõige fundamentaalseid õigusi. Nt genotsiidikeeld oleks kõige tugevam gogents norme. Nt piinamise keeld on ius gogens norm. Mis on need motiivid või põhjused, mis panevad riigimehi neid muudatusi tegema? 1960.a avaldas Truman proklamatsiooni tegi mingi asja ja siis teised riigi tegid kohe järgi. Rahvusvahelise õiguse idee on selles, et ka selline suur riik nagu USA võib seadust rikkuda ja siis teised peavad seda ütlema.
annaabi.ee 
