Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

George Edward Moore (0)

1 Hindamata
Punktid

Lõik failist

George Edward Moore #1
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 1 leht Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-04-23 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 3 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor hannaliisv Õppematerjali autor

Sarnased õppematerjalid

thumbnail
34
docx

Sissejuhatus filosoofiasse

Albert Calmus (1913-1960): „On üksainus tõesti tõsine filosoofiline probleem: enesetapp. Otsustada, kas elu väärib elamise vaeva või ei vääri, tähendab vastava filosoofia põhiküsimusele. Kõik muu – see, kas maailmal on kolm mõõdet, kas vaimul on üheksa või kaksteist kategooriat, tuleb teises järjekorras. See on lihtsalt mäng; enne tuleb vastata.“ FILOSOOFIA VOOLUD JA KOOLKONNAD: eksistentsialism, analüütiline filosoofia – eelkäija Frege, klassikud Moore, Russel, Wittgenstein – (ideaalkeelefilosoofia Russell, Camap, varane Wittgenstein, tavakeelefilosoofia Austin, Ryle, hiline Wittgenstein), fenomenoloogia, pragmatism, marksism, (post)strukturalism, neotomism jne. Analüütiline filosoofia: mõistelise selguse, väljenduste täpsuse, loogilise ranguse taotlus, argumentide esitamine, hämarate teemada vältimine. FILOSOOFIA VALDKONNAD: teoreetiline filosoofia epistemoloogia, metafüüsika, vaimufilosoofia, keelefilosoofia ja loogika.

Filosoofia
thumbnail
51
docx

Sissejuhatus filosoofiasse materjal eksamiks

viimane on üksnes negatiivne määratlus ning pigem tahkuse tagajärg kui tahkus ise. Mis siis on tahkus? Locke'i järgi on selleks objekti võime takistada teisi objekte võtmast enda alla seda ruumi, milles ta asub. Tahkuse kohta saame teadmisi oma tajumuste ja tunnete kaudu: "Kui keegi küsib minult: Mis on tahkus, siis juhatan ma tema meelte juurde, et need talle ütleksid."Ibid. II, iv, 1-2 George Berkeley (1685-1753): Kui me saame tahkuse kohta teada ainult oma meelte vahendusel, mille poolest siis erineb tahkus soojusest, värvusest, lõhnast? Kui need aistingud ei anna meile edasi asjade tõelisi kvaliteete, siis miks peaks tahkusega olema teisiti? Berkeley vastuväited: Kui maailmas puudub tahkus, mis seal siis on? Berkeley: Mitte midagi. Subjektiivne idealism. Nagu sekundaarsed kvaliteedid, nii asuvad ka primaarsed kvaliteedid vaimus.

Filosoofia



Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun