pihta ja meelitada nii Belgiasse Prantsuse-Inglise põhijõud, kes pidid tõrjuma vaenlase. See oleks olnud otsekui 1914. aasta Schlieffeni plaani matkiv pealöök. Tegelikult hõivasid Saksa armee põhijõud Luksemburgi ning tungisid lääneliitlaste põhijõudude seljataha, et need ühe hoobiga purustada. Kokkuvõtvalt võib öelda, et Sakslased oli nii mõndagi õppinud I maailmasõjast ning tegutsesid targalt ja etteplaneeritult. Sakslaste edu põhines 1939.-1940. aastal selles, et neil oli plaan, kuidas jõuda vaenlase seljataha, niiet viimased seda ei ootaks. 5. Kas Hitleri plaan vallutada Inglismaa oli reaalne? Kas see vallutus oleks taganud Saksamaa võidu sõjas? Põhjenda. Ma arvan, et Hitleri plaan vallutada Inglismaa polnud reaalne, sest ta tahtis Inglismaaga rahu sõlmida, kuna pärast Prantsusmaa alistamist oli Inglismaa ainuke, kes vastupanu osutas ning selle
kordamise ärahoidmiseks kõiki mõistuspäraseid asju, mida ta oskab. * /…/, “ Kes valab inimese vere, selle vere valab inimene”. * /…/, Kõik inimesed on algselt loomuseisundis nii kaua, kuni neist nende omal tahtel ja nõusolekul saavad mõne poliitilise ühiskonna liikmed. Sõjaseisund * Vaenu ja hävituse seisund. * Kui keegi kuulutab sõna või teoga, mitte raevukalt ega tormakalt, vaid vaoshoitult ja etteplaneeritult, oma kavatsusest võtta teise inimese elu, siis paneb ta end sõjaseisundisse tolle inimese suhtes, kellele ta oma kavatsust oli kuulutanud. * Sõjaseisundis isikuid võib kohelda kiskjatena, s.o nende ohtlike ja kahjulike loomadena, kes hävitaksid kindlasti inimese enda kohe, kui ta nende võimusse langeb. * /…/, Kui ühiskondlikus seisundis olev inimene võtab riigi või ühiskonna liikmetelt ära neile kuuluva vabaduse, siis tuleb temast
Alles 26 aastat hiljem otsustas Pille Hanni oma sõprade soovitusel kirjutatu avaldada. Inimese elu ei kujunda üksnes tema ise. Saatust mõjutab see keskkond, kus me elame, ja need inimesed, kes meid ümbritsevad ning kellega suhtleme. Eriti suurt mõju avaldab see, kellega oleme seotud ning kellega seovad meid ühised kohustused. Jutustuse ajendiks on olnud kirjaniku kurjategijast abikaasa Andreas kuriteod. Mees on tulnud kirjaniku ellu juhuslikult perioodiliselt nooruses ja teadlikult, etteplaneeritult juba peale esimest karistusekandmist. Arvatavasti oskavad paljud kurjategijad aimata oma ohvri psühholoogiat. Miks muidu valis ta välja Pille, kes oli mõjutatav ja kes pealegi armastas teda? Andreas kasutas ära naise armastust ja sidus end temaga, et oma elu mugavamalt ära elada. See lühike, kuid traagiline kooselu on jätnud autori ellu kustumatu jälje. Isegi peale surma jääb Pille temaga seotuks, saades endale hüüdnime Inimsööja lesk.
lisandus 2 juhtkonna ja juhtimisega rahulolematut töötajat. Küsitluse tulemuste põhjal võib üldiselt väita, et inimesed on XXX AS-is töötamisega rahul. 19 8 KOKKUVÕTE Antud praktika oli minu esimene konkreetne kokkupuude ettevõttega juhtimistasandil. Mis oli minu jaoks väga huvitav ja uudne kogemus. Jäin rahule oma praktikajuhendajaga ja praktika endaga. Oli rahustav näha, et kõik ei toimu nii rigiidselt ja etteplaneeritult kui näiteks igasugune paberi peal olev teooria seda mõista annab. Mõnes mõttes olin veidi imestunud, et koolis õpitut ettevõttes reaalses elus suures osas ei rakendata. Ettevõttes kasutusel olevad juhtimise meetodid olid peaaegu tervenisti intuitiivsel baasil üles ehitatud. Nägin paljudel kordadel olukordade lahendamisel puhast improvisatsiooni. Samas karmiks kriitikaks pole ilmselt põhjust, ettevõte majandab ennast suurepäraselt,
9 Kuidma kinnitan lisaks ka seda, et kõik inimesed on algselt [naturally] loomuseisundis, ja nad jäävad sinna nii kauaks, kuni neist nende omal tahtel ja nõusolekul saavad mõne poliitilise ühiskonna liikmed. Ma olen täiesti kindel, et minu arutelu edasine käik teeb selle veelgi selgemaks. 3. PEATÜKK. SÕJASEISUNDIST 16. Sõjaseisund on vaenu ja hävituse seisund. Kui keegi kuulutab sõna või teoga, mitte raevukalt ega tormakalt, vaid vaoshoitult ja etteplaneeritult, oma kavatsusest võtta teise inimese elu, siis paneb ta end sõjaseisundisse tolle inimese suhtes, kellele ta oma kavatsust oli kuulutanud. Sellega on ta teinud oma elu kaitsetuks tolle teise inimese võimu ees, kes võib ta tappa, või igaühe ees, kes aitab ohvril end kaitsta ning on selles vastasseisus ohvri poolel. On ju mõistuspärane ja õiglane, et mul on õigus hävitada seda, mis ähvardab hävitada mind ennast. Peamise loomuseaduse järgi -- et
annaabi.ee 
