tekkida tasu lubanud isiku vastu kulutuste hüvitamise nõue isikul, kes heauskselt tegi tasulubadusele tuginedes kulutusi soovitud teo tegemiseks. Tasu lubanud isik vabaneb sellest kohustusest, kui ta tõendab, et heauskselt tasulubamisele tuginedes kulutusi teinud isik ei oleks saanudki tegu teha. Teo tegija võib vastutada tasu lubanud ja teoga soodustatud isikule või teoga muule soodustatud isikule teo tegemise käigus tekitatud kahju eest VÕS §-s 1022 sätestatud kahju hüvitamise erikoosseisude alusel. Konkurss Konkursiavaldus (kui tehing) tähendab üldsusele tasu lubamist teatud teo parima tegemise eest, milleks võib olla lepingupakkumus ehk ofert. Selleks, et lugeda TAL tehingut konkursiavalduseks, peavad selles sisalduma järgmised olulised tingimused: konkursi ese, teo tegemise või pakkumiste esitamise viis ja tähtaeg, parima teo või pakkumise väljaselgitamise tähtaeg ja kord ning muud olulised üksikasjad (vt VÕS § 1009 lg 1).
rakendamisel otsustada, mis vanuses isikule saab omistada tahtlust kui teo õigusvastasuse tunnust. Samas aga peaks VÕS § 1053 lg-tes 1 ja 3 ette nähtud vastutuse kohaldamise eelduseks olema alla 14 aasta vanuse isiku kui deliktivõimetu isiku objektiivne hooletus. Võib väita, et VÕS § 1053 lg-id 1 ja 3 saab rakendada üksnes delikti üldkoosseisul põhineva vastutuse juhtudel, mitte aga RV või kahju hüvitamise erikoosseisude puhul. Seda väidet saab põhjendada sellega, et RV ja kahju hüvitamise erikoosseisude puhul ei hinnata, kas esineb tegu ja õigusvastasus. Lepingulise järelevalvaja olemasolu (nt laste suvelaagri korraldaja, erakooli omanik, eralasteaia pidaja) ei vabasta lapsevanemaid või eestkostjaid vastutusest VÕS § 1053 lg 1 alusel. VÕS § 1053 lg 3 kohaldamiseks peavad kahju tekkimine ja alla 14 aasta vanuse isiku üle lepingu alusel järelevalve teostamine olema omavahelises seoses. Lepingulise
Siiski: asjaajamise heakskiitmiseks peab soodustatud isik olema täieliku teovõimega kui soodustatu avaldab tahet asja ajamiseks - see on kehtiv ainult täieliku teovõimega soodustatu isiku korral eeldatav tahe piiratud teovõimega isiku puhul tema seadusliku esindaja eeldatav tahe. 1022 lg 5: piiratud teovõimega asjaajaja vastutab üldise deliktiõiguse alusel, mitte KAA erikoosseisude alusel! 31. Milles võib seisneda (loetlege erinevad juhtumite grupid) võõra asja ajamine kui õigustatud KAA eeldus? tegutsemine soodustatu varaliste huvide kaitseks soodustatu elu/tervise kaitseks soodustatu huvides tehingu tegemine soodustatud isik on kohustatud isikuks mingis teises suhtes, ja tegutsemine väljendub tal kohustuse täitmise aitamises Nt: A põhjustab B-le raske kehavigastuse
tekitatud ja üürisummat ületava kahju hüvitamist (VÕS § 335 teine lause). - - AÕS § 84 lg 2 sätestab kahju hüvitamise nõude erikoosseisu. Selle sätte kohaldamise seisukohalt ei ole tähtsust, kas omavoli tarvitanud isik oli kahju tekkimises süüdi, st kas ta oli omavoliliselt hõivatud asjade suhtes hoolas või mitte. - Kahju hüvitamise erikoosseisu korral ei kohaldu VÕS § 1043 jj. Kahju hüvitamise erikoosseisude korral tuleb siiski kohaldada VÕS 7. peatüki sätteid, mis reguleerivad kahjuhüvitisnõude ulatust. Ka AÕS § 84 lg 2 puhul kohalduvad kõik VÕS 7. peatüki sätted, sh on võimalik vähendada ka väljamõistetavat kahjuhüvitist VÕS § 139 lg 1 järgi, kui kahju põhjustati osaliselt kahjustatud isikust tulenevatel asjaoludel või ohu tagajärjel, mille eest kahjustatud isik vastutab.
annaabi.ee 
