Haigla kirjeldus- Maja väljastpoolt oleks justkui mahajäetud: korsten pooleldi varisenud, katus on roostetanud ja maja krohvist on jäänud alles ainult jäljed. Majas sees on kõik must ning räpane, voodid on põranda külge kinnitatud, laed on mustad ning põrandad on pinnused. Vutlarlus tähendab eraklust, inimene on justkui omas mullis. Tsehhovi novellides on vähene rõhk armastusel. Tsehhovi teoste tegelasteks on väikesed inimesed, keda iseloomustavad inimväärikuse puudumine, egoistlikus, matslikus ning piiratud silmaring. Oli teatud piirini valikuvabadus, kuna inimesed pidid elama ühiskonna reeglite järgi, (nt. palat nr6)
Tal on kõik olemas, kuid siis ta armub ning tema armastatu röövib ta paljaks. Mõisaproua jääb kõigest ilma. Tema perel ei olnud sentigi raha ning mõis taheti käest ära võtta, sellegipoolest läks ta veel seda viimast ka kulutama. Kokkuvõtteks jäigi mõisaproua oma mõisast ilma ning selle sa omale hoopis Lopahhin kaupmees, kes oli mõisaproua jaoks mats. Novellis ,,Daam koerakesega" räägib Tsehhov sellistest inimlikest pahedest nagu egoistlikus ja liiderlikus. Härra Gurovi jaoks on naised teisejärgulised ja on sobilikud vaid üheks õhtuks. Naised ei pakkuvat talle pinget ning ilusamat meest, kui tema pole olemas. Ta ei teinud kedagi kunagi õnnelikuks ning ei olnud seda ka ise. Siis ilmub aga välja Anna. Gurov armub Annasse ning taipab siis, et tema senine elu ei huvita teda ning ainus soov tema jaoks oli olla koos Annaga. Härra Gurovist oli saanud iseenda vastand.
hingekuristikku. Selliseid inimesi on sageli peetud nõrkadeks, sest nad ei suutvat leppida inimese käesoleva saamatusega ja alluvat vaimse kiiksu tõttu kavalale otseteele põlvitada Tundmatu ees, omistades psühhosomaatilisele ekstaasile jumalikku päritolu. Ometi leian sellise arvamise olevat kangekaelse juhmuse, kusjuures Mõistust näivad mulle kummardavat kõige tulisemalt need, kelledel seda kõige vähem on. See juhmus seisneb egoistlikus kalduvuses pidada ennast universumi keskpunktiks, uskumata midagi selle kohta, mis eneselt tähelepanu kõrvale juhib. Kui selline inimene näiteks luuletama hakkab, jälgib ta vaid pinnalisemaid emotsioone, mida olemasolemine temas tekitab. Tulemuseks võib olla kaunis ja kunstipärane teos, millel aga puudub tunnetuslik mõõde, ja kuna eesmärgiks polegi enesesse sügavuti vaatamine, vaid pealispinna kohene kirjeldamine, siis ehkki keeletunnetus võib areneda suurepäraseks, ei
" ,, Jah, sest ta on hakkama saanud imeteoga külvab nisu Ukrainas ja lõikab Kanadas ...." 2. Nõukogude delegatsioon väisab elevandikonverentsi ja levitab seal ettekannet, mis koosneb neljast punktist: 1) marksismi-leninismi-stalinismi klassikud elevantidest; 2)Venemaa elevantide kodumaa; 3)Nõukogude elevant maailma parim elevant; 4) Valgevene elevant Vene elevandi väike vend Kelle või mille üle naerdakse Anekdoodis nr 1? Breznevi Anekdoodis nr 2? Venemaa egoistlikus suhtumise üle Miks oli huumor (karikatuur, anekdoot jm) totalitaarse reziimi tingimustes üks peamisi protestivahendeid? Selle levitamine oli kõige lihtsam, enamus muid asju olid keelatud, oli lihtsam sõnumit ,,ridade vahele" kirjutada. 19.Karikatuuri analüüs. a. Mis sündmust karikatuur käsitleb? NSVL ja idabloki lagunemine b. Nimetage üks eeldus, mis tegi karikatuuril kujutatud sündmuse toimumise võimalikuks? Kriis majanduses c
talust võib saada tema unistuste kodu ja elutöö. Tema isikus meeldis: Ta oli töökas, usin ning aus inimene. Ta tahtis tulevastele põlvedele paremat elu pakkuda ning selle nimel rügas väsimatult tööd. Tema isikus ei meeldinud: Et ta oli kade teiste peale, et ta poega kohe alguses ei sündinud. Samuti, et ta oli elus nii kibestunud, et kõigil teistel paistab elu palju lihtsam olevat, aga ainult tema peab nii palju pingutama. Samas ei meeldinud mulle ka tema egoistlikus. Kuigi ta tahtis tulevastele põlvedele paremat elu pakkuda, ei mõelnud ta olevikule, ta kurnas kõiki tööga ära ning ei hoolinud sellest. 3. Pearu peremehena: Ta oli hästi põikpäine, ülbe, ennasttäis ning uhke. ,,Las nemad tulevad enne meile, miks just sina neile pead minema," seletas perenaine nüüd. ,,Meie olime ju enne neid Vargamäel, meil siin rohkem õigust." ,,See mõjus.Õige! Sellest sai Pearu kohe aru. Uhke peab olema. Las nemad tulevad enne, miks just
teistega arvestama ja ,et nendel on kõik asjad lubatud, isegi ebaseaduslikult. 4. Juhtumi juriidiline analüüs Võiks öelda, et juhtum on ebaeetiline ja seaduslik. Tuleb ette ka olukordi, kus asi kisub ebaseaduslikuks. Kohe kinlasti ei saa mõjuvõimu ära kasutamist pidada eetiliseks, sest kellegi äraostmine või rahage enda poole võitmine, ei ole eetiline. 5. Põhjalik eetiline analüüs Inimeste mõjuvõimu ärakasutamine näitan täieliku egoistlikus, nad ei mõtle teistele vaid ise endale ja sellele, kuidas neil param oleks. Mõnikord võib lõppeda selline asi kurjemalt, isegi vanglas. Selliste inimeste jaoks on tähtis raha ja nende reputatsioon. Kohe kindlasti ei ole mõjuvõimu ära kasutamine nende kohustus vaid nende endi huvides ära kasutamine. Väga egoistlik oleks see, kui kõik siin väikeses Eestis hakkaksid oma mõjuvõimu ärakasutama, mis siis saaks meie väikesest riigist. Head see ei tõotaks. 6
Hetk hiljem tuli uus kiri Krogstadilt, kus ta vabandab ja et tal on kahju et ta nii tegi. Helmar hävitab mõlemad tõendid ning annab Noral oma ägestumise andeks, kuid sellest peale sai Nora aru, et Helmer mängis temaga nagu marionetiga ning ei võtnud teda kui väärilist kaaslast. Nora hülgab pere, kui mõistab, et mees pole teda kunagi tõeliselt armastanud ja Nora pole kunagi mõelnud enda peale,e t mida tema elult tahab. ,,Peer Gynt"- draama Teema: Liigne enesearmastus ja egoistlikus maksab tulevikus kätte ja tekitab konflikte ning arusaamatusi. Sõnum: Lapsega tuleks mõnikord karmimalt käituda.(arvab, et on teistest etem) Teos rõhutab veel inimeste sisemust. Inimene, kes elab samas kohas ja töötab samas linnas,on rohkem ise, kui keegi, kes rändab palju ja vahetanud palju töökohti. Sündmustik: Peen Gynt on valelik, isekas ja vastutustundetu, kes köitub alati nii nagu talle parem on. Peer Gynt röövib pulmast ära pruudi ja satub kogukonna põlu alla. Ta
annaabi.ee 
