• 1) Inimestele on omane eeldada looduses rohkem korrapära kui seal tegelikult on ning omistada loodusele tahtmisi ja kavatsusi • 2) Iga inimene elab nagu koopas, mille seinadele langevaid varje ta tegelikeks asjadeks peab. Iga inimene kogeb maailma sõltuvalt sellest, millise kasvatuse ta on saanud ning mida läbi elanud. • 3)Inimesed kasutavad suheldes ja arutledes sõnu, mille tähendus on ebatäpne või millel pole üldse tähendust. • 4) Inimesed suhtuvad ebakriitiliselt neile meeldivatesse Teosed • Kirjutas üle 30 filosoofilise töö • Palju raamatuid ja esseesid õigusteaduse, ajaloo jm teemade kohta • Nendest populaarseimad: • „Esseed“(1597–1625) • "The Advancement of Learning" (1605) Tsitaadid • „Pole olemas täiuslikku ilu ühegi veidruse või veata.“ • „Me mõtleme oma loomuse kohaselt. Räägime vastavalt reeglitele, tegutseme tavade järgi“ • „Aastatelt noore mehe eluiga võib osutada üsna
kontrollida ja ümber lükata. ``Ma sõin hommikul omletti `` ``mulle tundub, et ma sõin hommikul omletti ``) ja saavutada seeläbi hingerahu (ataraxia). Tõde pole inimkond saavutanud, sest tõene saab olla vaid üks ja lõplik seisukoht. Mitte keegi ei tea ega saagi seepärast teadmagi, kuidas asjad tegelikult on. Skeptikute eesmärk oli kummutada ja ümber lükata kõigi teiste koolkondade dogmad (tõestuseta, ebakriitiliselt tõeks peetav väide, kinnistunud ``tõde ``; religioonis kiriku õpetuslause, vääramatu tõena võetav seisukoht Võõrsõnastik 2005) Stoikud. Rajaja Zenon (336- 264 e.Kr) Kitionist Küprose lõunaosast. Algul kaupmees, Ateenas avastas enda jaoks filosoofia ja hakkas küünik Kratese õpilaseks. Külastas ka loenguid Akadeemias. Arendas välja oma filosoofilised ideed ja asus neid õpetama avalikus kohas kirjus sammaskäigus Stoas -> stoikud -> stoitsism
Descartes'i arvates ei ole lihtne eristada unenägu tegelikkusest, sest · pole üldsegi välistatud, et kogu elu on vaid üks katkematu uni. · magaja jaoks on unenägu sama tõsiseltvõetav kui ärkvelolija jaoks tegelikkus. · ka tegelikkuses võivad meie meeled petta ning tekitada illusioone. Descartes pidas vajalikuks vähemalt üks kord elus kõiges kahelda. Selle tulemusel · hoidutakse tulevikus üldse midagi kindlat väitmast ning siis ei saa ka eksida. · vabanetakse ebakriitiliselt omaks võetud ekslikest arusaamadest. · saavutatakse hingerahu, sest ei peeta midagi heaks ega halvaks Descartes arvas, et tõeline/tõsikindel teadmine · järeldub ilmselgetest printsiipidest - nagu matemaatikas järeldub iga teoreem aksioomidest. · tugineb mõistuse abil töödeldud faktide kindlale vundamendile. · tugineb faktide kindlale vundamendile. Descartes'i arvates erineb loom inimesest sellepoolest, et
See tähendab, et a. miski pole võimatu selle jaoks, kes on varustatud teadmistega. b. miski pole võimatu selle jaoks, kes on varustatud teadmistega ning oskab neid ka kasutada. 100.0% c. teadmistega varustatuna saame võimaluste piirides muuta loodust, kuid ei saa rikkuda loodusseadusi. 04th of April 16:40 mnx Francis Bacon eristas nelja liiki inimmõistuse iidoleid. Milles nad seisnevad? Teatri-iidolid -- võetakse ebakriitiliselt omaks teooria, mis meeldib Correct Koopaiidolid -- isiklikud eelarvamused mõjutavad seda, kuidas me sündmusi tõlgendame Correct Turuiidolid -- kasutatakse sõnu ja fraase, mille tähendust ei teata Correct 04th of April 16:40 mnx Bacon eristas kolme liiki õpetlasi ning iseloomustas neid kujundlikult. Kuidas nimelt? Tavalised empiirikud on nagu -- sipelgad, kes ainult koguvad materjali Correct Ratsionalistid on nagu -- ämblikud, kes lähtuvad iseendas peituvast materjalist Correct
See tähendab, et a. miski pole võimatu selle jaoks, kes on varustatud teadmistega. b. miski pole võimatu selle jaoks, kes on varustatud teadmistega ning oskab neid ka kasutada. 100.0% c. teadmistega varustatuna saame võimaluste piirides muuta loodust, kuid ei saa rikkuda loodusseadusi. 04th of April 16:40 mnx Francis Bacon eristas nelja liiki inimmõistuse iidoleid. Milles nad seisnevad? Teatri-iidolid -- võetakse ebakriitiliselt omaks teooria, mis meeldib Correct Koopaiidolid -- isiklikud eelarvamused mõjutavad seda, kuidas me sündmusi tõlgendame Correct Turuiidolid -- kasutatakse sõnu ja fraase, mille tähendust ei teata Correct 04th of April 16:40 mnx Bacon eristas kolme liiki õpetlasi ning iseloomustas neid kujundlikult. Kuidas nimelt? Tavalised empiirikud on nagu -- sipelgad, kes ainult koguvad materjali Correct Ratsionalistid on nagu -- ämblikud, kes lähtuvad iseendas peituvast materjalist Correct
See tähendab, et a. miski pole võimatu selle jaoks, kes on varustatud teadmistega. b. miski pole võimatu selle jaoks, kes on varustatud teadmistega ning oskab neid ka kasutada. 100.0% c. teadmistega varustatuna saame võimaluste piirides muuta loodust, kuid ei saa rikkuda loodusseadusi. 04th of April 16:40 mnx Francis Bacon eristas nelja liiki inimmõistuse iidoleid. Milles nad seisnevad? Teatri-iidolid -- võetakse ebakriitiliselt omaks teooria, mis meeldib Correct Koopaiidolid -- isiklikud eelarvamused mõjutavad seda, kuidas me sündmusi tõlgendame Correct Turuiidolid -- kasutatakse sõnu ja fraase, mille tähendust ei teata Correct 04th of April 16:40 mnx Bacon eristas kolme liiki õpetlasi ning iseloomustas neid kujundlikult. Kuidas nimelt? Tavalised empiirikud on nagu -- sipelgad, kes ainult koguvad materjali Correct Ratsionalistid on nagu -- ämblikud, kes lähtuvad iseendas peituvast materjalist Correct
annaabi.ee 
