rolli mänginud nende lapsepõlves kogetud vägivald isa , ema või hooldaja poolt.Mida vägivaldsem oli ema, seda lühemaks kujunes tütre kooliaeg aastates,pikajalisem narkootiliste ainete tarvitaja oli tütar,halvemad olid tütre suhted õpetajatega,kestvavamad olid tütre joomaperioodid jms.Mida vägivaldsem oli isa, seda sagedamini jäi tütar klassikursust kordama. Kehalise karistamise vastu Laste kehalist karistamist kritiseeritakse üha teravamalt ja selle ebahumaanse karistusviisi likvideerimiseks on tekkinud laiaulatuslik rahvusvaheline sotsiaalne liikumine, mis hõlmab paljusid ühendusi ja organisatsioone.Paljud riigid on kehtestanud seadused, mis keelustavad laste kehalise karistamise kõik vormid.Rootsi oli esimene riik, kus keelustati laste igasugune kehaline karistamine.Rootsi eeskujule järgnesid peagi ülejäänud Põhjala riigid ning seejärel ka paljud teised Euroopa riigid.Eesti peaks samuti liikuma laste kohtlemisel Euroopa Liidu
väljendab ühiskonna norme ja väärtusi paremini kui surmanuhtlus. Viimane vastab rohkem mõrtsuka enda loogikale (Espersen 1997). Minu seisukoht kurjategijale sooritatud teo eest on õiglane karistus, ma ei tõlgendaks seda kättemaksuna. Igaüks peab vastutama oma tegude eest. Need, kes tapavad pidevalt, teevad seda vabaduses ikka ja jälle, olenemata sellest, millist mõjutusvahendit nende peal ka rakendataks. Surmanuhtluse vastu räägib see, et tegemist on ebahumaanse, primitiivse ja brutaalse riikliku kättemaksuaktiga, mis on vastuolus Euroopa kristliku kultuuri põhiväärtustega ning takistab ühiskonna moraalset progressi (Saar 1996: 1840). Aga mõrvarite, piinajate, lasteahistajate ja muu inimrämpsu teod ei ole ebahumaansed, primitiivsed ja brutaalsed. Nemad võivad oma tegusid teha ja kohtusüsteem, olles humaanne, määrab neile vanglakaristuse, mis neid niikuinii ei paranda ja maksumaksjad on kohustatud veel nende elamiskulud tasuma
Ettevõtte suurus ei ole enam turukonkurentsis määrav. Tootmine viiakse üle väiksematesse üksustesse. Paljud tootjad ei ole praegu täiuslikud tootjad traditsioonilises mõttes, nad keskenduvad lisaks põhitegevusele ka tootearendusele ja turustamisele. Tootjatele avaldatakse survet, et nad toodaksid väiksemates seeriates ja seejuures kiiremini. Moodne tootmistehnoloogia mõnede toode juures välistab rutiinse ja ebahumaanse konveierisüsteemi kasutamise. Ehkki masstootmine on tootmiskulude poolest odavaim, tuleb arvestada ka kaasnevate negatiivsete nähtustega nagu suurte ladustamiskulude ning aeglase ja puuduliku kohanemisega turul. Tootmisprotsessi logistikale on iseloomulikud kaks süsteemi: tõukav (push) ja tõmbav (pull) tootmissüsteem (joonis 3.6). Tõukavas tootmissüsteemis liiguvad tooted tarnijalt tootjani mitte niivõrd hetkevajadusest, kuivõrd tuleviku vajadusest lähtudes
Järgnevalt esitatud surmanuhtluse poolt- ja vastuargumentide loetelu sisaldab seetõttu erinevaid väiteid, mis on tehtud eelkõige "tervest mõistusest" lähtudes ja mis hõlmavad arvamusi, soove, hoiakuid jms. Ja see on loomulik, sest kui puuduvad teaduslikud faktid, peab hakkama saama "terve mõistusega". 1. Surmanuhtluse vastu räägib see, et Poolt räägib see, et kõige hirmsamate ja tegemist on ebahumaanse, primitiivse ja ohtlikumate kuritegude puhul on see ainuke brutaalse riikliku kättemaksuaktiga, mis on neile vastav karistusviis ning eluaegse vastuolus Euroopa kristliku kultuuri vanglakaristusega jäetakse niisugustele põhiväärtustega ning takistab ühiskonna kuritegudele sisuliselt reageerimata. moraalset progressi. Surmanuhtlus aitab säilitada inimeste usku