Rõhuasetamine ühiskonna ja indiviidi vahelistele suhetele sest need kujundavad ühiskondliku elu. Sotsioloogiline teooria Sotsioloogiline teooria on loogiliselt seotud väidete kogu. Mis selgitab tervikliku sündmuste klassi. Sotsioloogia rajajaks loetakse Voltairi ja August Comti.Samal ajal tekkis ka positivism.See on seisukoht,et teadus peab olema väärtuste vaba ja objektiivne.(ei tohi anda hinnanguid). 1 Deterministid:-st. põhjuslike asjade pooldajad. Karl Marksilt on pärit kolm panust 1. Ta käsitles ühiskonda kui orgaanilist tervikut.Igal osal on oma kindel funktsioon. 2. Tõi esile majandusliku sektori tähtsuse. 3. Tõi sisse konflikti rolli ajaloo kujundamisel(enne teda konfliktidest ei räägitud) Emil Durkhein Väitis et ühiskond on omaette reaalsus st inimesed sünnivad elavad ja surevad kuid nende kogemuste muster eksisteerib inimestest eraldi
3)vormiv(skulptuuri ettekujutus või plaan) 4)lõpp-põhjus(skulptori tahe kuju teha) Hellenistliku perioodi koolkonnad küünikud-koerad,esimene küünik oli Sokratesi õpilane,kes hakkas demostratiivselt vaeseks peale Sokratesi surma.Nende eesmärgiks oli,et inimene peab olema vaba.oluline oli sisemine vabadus ja hingerahu. Stoikude koolkond-koolkonna rajas Zenon.rajas kooli ateena 300 ema. Eetika.Materjalistlikud seisukohad.Inimene on sündides vaba kõikidest süüst.Stoikud olid deterministid."Tarka saatus juhib,lolli lohistab järgi". Stoidsislik tekst ,,iseendale" Skeptikud-erinevad seisukohad Skeptitsismi ideoloogi rajaja 3.saj. Pyrrkon-rajas oma kooli,tema õpetust võeti laialt.hilisem skeptitsim hakkab eristama suuremat väiksemat tõenäosust,kas toimivad või mitte,aga õigus on väimalik kahelda. Epikuurlased-Epiluros341-270 ema Ta polnud linna kodanik ehk ta ei saanud rajad kooli linnamüüri sisse,ta rajas selle linnamüürist väljapoole.Jätab metafüüsika kõrvale
3)vormiv(skulptuuri ettekujutus või plaan) 4)lõpp-põhjus(skulptori tahe kuju teha) Hellenistliku perioodi koolkonnad küünikud-koerad,esimene küünik oli Sokratesi õpilane,kes hakkas demostratiivselt vaeseks peale Sokratesi surma.Nende eesmärgiks oli,et inimene peab olema vaba.oluline oli sisemine vabadus ja hingerahu. Stoikude koolkond-koolkonna rajas Zenon.rajas kooli ateena 300 ema. Eetika.Materjalistlikud seisukohad.Inimene on sündides vaba kõikidest süüst.Stoikud olid deterministid."Tarka saatus juhib,lolli lohistab järgi". Stoidsislik tekst ,,iseendale" Skeptikud-erinevad seisukohad Skeptitsismi ideoloogi rajaja 3.saj. Pyrrkon-rajas oma kooli,tema õpetust võeti laialt.hilisem skeptitsim hakkab eristama suuremat väiksemat tõenäosust,kas toimivad või mitte,aga õigus on väimalik kahelda. Epikuurlased-Epiluros341-270 ema Ta polnud linna kodanik ehk ta ei saanud rajad kooli linnamüüri sisse,ta rajas selle linnamüürist väljapoole.Jätab metafüüsika kõrvale
mille järgi vabadus on vaid illusioon; nõrk determinism (ingl soft determinism), mille järgi vabadus seisneb paratamatusele allumises, ning indeterminism, mille järgi maailmas ei ole kõik paratamatu ning inimene saab olla tõeliselt vaba. Jamesi arvates erinevad kaks esimest seisukohta ainult sõnale vabadus veidi erinevate tähendusnüansside andmises, mistõttu neil olulist vahet ei ole. Determinismi ja indeterminismi erinevust selgitas ta nii: “Mida väidavad deterministid? Nad väidavad, et maailmas on kõik absoluutselt ära määratud. Tulevik ei peida enda rüpes mingeid ebaselgeid võimalusi, sest olevik on ühitatav ainult ühe tervikuga. Mingi muu tulevik peale selle, mis on fikseeritud igavikust saadik, on võimatu. Terviku osad moodustavad absoluutselt ühtse kivirahnu, milles pole mingit määramatust ega muutumist. [-- -] Indeterministid, vastupidi, väidavad, et osadel on teatud määral mänguruumi
klassivõitlus – inforikkad ja infovaesed (David Hakkeni järgi on tegemist neofeodalismiga (1999)) • NeoMarksistid – kultuuritööstuse tugevdamine • Majandusteoreetikud – turuseadustest tuleneb see, kes kasutab arvutit, kes mitte • Weberiaanid – suureneb eristumine ja alasüsteemidesse jagunemine ja bürokraatia võim • Liberaalid näevad võimuvõitluse subjekti • Tehnoliigilised deterministid – kinnitus sellele, et masinad võtavad võimu Düstoopiad-utoopiad Arvutirevolutsiooni tagajärjed. David Hakken (1999) pakub terve rea võimalikke seosed, kuidas erinevates käsitlustes on tehnoloogiale pandud optimistlik-utoopilisi ja pessimistlikdüstoopilisi lootusi ja arusaamu. ← • Inimeste ajastu lõpp – liigirevolutsioon ← • Töö lõpp – sotsiaalne revolutsioon ← • Masinaajastu lõpp – uus töösotsioloogia
Aristokraatia parim mõeldatavast Oligarhia rikaste võim Polüteia ehk vabariik enamuse võim Demokraatia lihtrahva võim + demagoogid Poeetika dragöödia kõige väärtuslikum. Stoikud seltskond, kes on hingerahu otsingul. Esindajad: Vanem stoitsism : Zenon Kitionist Keskmine stoitsims: Poseidonios Noorem Stoitsism: Marcus Aurelius Zenon Kitionist tuli Ateenasse, rajas oma oma kooli hoones, mida hüüti Stoa poikileks. Stoikud on deterministid, st. et on veendunud et kõik toimub paratamatult ja ettenähtult. Eeika : Kuna inimene on oma loomuselt mõistuslik, siis tähendab looduspärasus mõistuspärasust. Selles seisnebki ainus voorus ja õnn. Adiafoorad asjad, mida inimesed kõrgelt hindavad, nagu elu, tervis, varandus, au, aga aka nende vastandid haigused, surm, vaesus, orjus ja autus. Adiafoorad ei ole head ega halvad. Afektid takistavad meid tõelisi väärtusi tunnetamast