OÜ KR Priit parandas käibedeklaratsiooni, kuid ligi 2 aastat hiljem esitas uue paranduse, kus selgitab, et on tekkinud käibemaksu enammakse ning soovib selle tagastamist. Deklaratsiooni ei saa piiramatult uuesti parandada kuna MTA saatsi juba teate kontrolli lõppemisest. 9 KASUTATUD ALLIKAD https://rikos.rik.ee/?asjaNr=3-3-1-3-16 https://www.riigiteataja.ee/akt/MKS 10 LISA OÜ KR Priit kohtulahendi käik 11
- Juridica, 2005, 10 ● Ojamäe, E. Saladuse hoidmise kohustus ja konkurentsipiirang uues töölepingu seaduses. - Juridica, 2009, 4 ● Ojamäe, E. Töötaja konkurentsikeeld kui lojaalsuskohustus. - Juridica, 2004, 2 ● Riigikohtu 06.03.2013 otsus tsiviilasjas 3-2-1-6-13. Kättesaadav: http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-6-13 ● Riigikohtu 21.06.2017 otsus tsiviilasjas 3-2-1-65-17. Kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-65-17 ● Riigikohtu 12.03.2019 otsus tsiviilasjas 2-15-1668. Kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-15-16682 ● Loengumaterjal III teema. Töö- ja puhkeaeg. Valveaeg. Puhkused Tööaeg Tööaja kestus 1. S. asus samaaegselt tööle kahe tööandja juurde, soovides rohkem tööd teha ja teenida ning oma karjääri edendada. Ühe tööandja juures töötas ta umbes 180 tundi kuus, teise tööandja juures umbes 100 tundi kuus.
- Juridica 1998, 3 Tavits, G. Individuaalse tööõiguse põhimõisted. - Juridica 2003, 9 7 Seletuskiri töölepingu seaduse eelnõu juurde. 18.06.2008. Kättesaadav: http://www.riigikogu.ee/? page=eelnou&op=ems2&emshelp=true&eid=353198&u=20120902152153, lk 1-10 Riigikohtu 14.06.2005 otsus tsiviilasjas 3-2-1-9-05. Kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-9-05 Riigikohtu 25.01.2010 otsus tsiviilasjas 3-2-1-160-09. Kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-160-09 Riigikohtu 19.04.2010 otsus tsiviilasjas 3-2-1-26-10. Kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-26-10 Käsundusleping nr 34 (ÕIS-is õppematerjalide all) loengumaterjal 26.09.2017
taotleda vara arestimist kuritegelikul teel saadud tulu konfiskeerimise tagamiseks. Ilmselt siiski ei leidunud alust viimatimainitud punkte oü Vallmond puhul täita, mistõttu leiti võimalus kustutada see firma käibemaksu kohuslaste registrist, et lõpetada väidetav maksupettus. 18 Kasutatud kirjandus: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-3-1-79- 15&sortVaartus=LahendiKuulutamiseAeg&sortAsc=false&kuvadaVaartus=Pealkiri&pageSize= 25&defaultPageSize=25 19
annaabi.ee 
