16. Mida tähendab kohustuse rikkumisest tulenev üldvastutus ja mille poolest see erineb deliktiõiguslikust vastutusest? 17. Millised on delikti üldkoosseisu eeldused ja kes neid eelduseid peab tõendama? Missugustel juhtudel ei kujuta inimese keha või selle osa liikumine tegu delikti üldkoosseisu elemendi tähenduses? 18. Mida tähendab kahju ,,vajalik põhjus" ja kuidas seda tehakse kindlaks: 1) "elimineerimismeetodi" alusel; 2) ,,asendamismeetodi" alusel? Mida tähendab võimaluse kaotamise hüvitamine? 3-2-1-38-15 19. Missugustel juhtudel võib kahju vajalikuks põhjuseks olla isiku psüühika mõjutamine? Ähvardus, pettus jne. § 1045 lg 4 teole kihutaja ja kaasaaitaja vastutus, nad vastutavad samamoodi, nagu teo toimepanija. 20. Missugustel juhtudel on tegemist kahju ühise põhjustamisega? Üks kahju võib olla iseenesest põhjustatud nii ühe kui ka mitme isiku poolt. Kahju ühise põhjustamisega on
Kahju tekitaja tegu kõrval- datakse sündmuste ahelast. Kas kahjulik tagajärg oleks ikkagi saabunud? Kui tagajärg oleks saabunud ka ilma selle teota, ei ole põhjuslikku seost olemas. Ei tööta hästi, kui kahjul ongi kaks võrdset põhjust. Nt. B ja C mõlemad tulistavad A-d. Täiustatud variant: vajaliku ja piisava põhjuse test. See lahendaks eelmise näite korrektselt. 33. Mida tähendab kahju vajaliku põhjuse kindlakstegemine nn "asendamismeetodi" alusel? Vastupidiselt elimineerimismeetodile, mida rakendatakse aktiivse käitumise korral, kasutatakse asendusmee- todit tegevusetuse korral. Asendusmeetodi kohaselt tuleb vaadata, kas kahjulik tagajärg oleks saabunud ka juhul, kui väidetav kahju tekitanud isik oleks oma kohustust täitnud. Kahju tekitaja passiivne käitumine asendatakse aktiivse (ja õiguspärase) käitumisega. Nt laeval puudub päästevarustus. Reisija A kukub üle parda ja upub
C ei taha B-le otsa sõita ja keerab st järsult ja tabab D-d. Kas B vastutab oma teo eest . Sellistel juhtumitel tuleks vaadata ega ei pannud tegu toime oma varasemas etapis. Nt uneskõndija tegu võiks väljenduda selles, et ta ust lukku ei keeranud või end voodisse ei sidunud. B võis A-ga mürada ja tõugelda. 18. Mida tähendab kahju „vajalik põhjus“ ja kuidas seda tehakse kindlaks: 1) "elimineerimismeetodi" alusel; 2) „asendamismeetodi“ alusel? Mida tähendab võimaluse kaotamise hüvitamine? PõS-s eristatakse 2 tasandit: vastutust tekitav ja vastutust täitev kausaalsus. Tekitav tähendab, et esineb PõS kahju tekitaja käitumise ja kannatanu õigushüve rikkumise vahel. Täitev paneb 4 küsima, kas õigushüve kahjust tj-ks on DÕ-likult hüvitatav kahju või mitte. Nt A lööb B-d, tek tervisekahjustusi. Tekitav on olemas
käitumine. Selle meetodi järgi kõrvaldatakse tegu sündmuste ahelast ja vaadatakse, kas kahjulik tagajärg oleks saabunud. Kui kahju oleks tekkinud, siis järelikult ei ole vastav tegu kahju vajalikuks põhjuseks. Näide: A tulistab B-d. Kui kõrvaldada A tegu, kas B oleks siiski surnud. Kui B ei oleks surnud, siis on A tegu B surma vajalik põhjus. 33. Mida tähendab kahju vajaliku põhjuse kindlakstegemine nn "asendamismeetodi" alusel? Asendamismeetodit kasutatakse tegevusetuse korral. Vaadatakse, kas juhul kui väidetav kahju tekitav isik oleks oma kohustust täitnud, kas siis oleks kahjulik tagajärg saabunud. Näide: laeval puudub päästevarustus. Sõitja A upub. Tuleb vaadata, kas juhul kui päästevarustus oleks olnud, kas A oleks ellu jäänud või mitte. 34. Missugustel juhtudel võib kahju vajalikuks põhjuseks olla isiku psüühika mõjutamine?
annaabi.ee 
