Keskkonna ja loodusressursside ökonoomika TME0060 KODUTÖÖ 1 2019/2020 1. a) Millised tingimused põhjustavad ühismaa tragöödiat (tragedy of freedom in a commons)? Argumenteerige artikli põhjal. Ühismaa tragöödia põhjuseks on, et avalike hüvede kasutamisel ei kanna üksikisik oma tegevuste kõiki kulusid. Maa-ala on avatud kõikidele piiranguteta (piiratud alal). Üksikisiku kulud avaliku teenuse kasutamisel on madalad, kuid kasu on suur. Inimesed tegutsevad omaenda huvides ja jätkavad hüve kasutamist hoolimata tagajärgedest. Kui valida enda kasu maksimeerimise või kellegi
Lühivormide rägastik vol II Raamatuülevaade. Milleks neid vaja on? · Kas raamat on lugemist väärt? · Kas raamat on hea? · Kuidas on raamat võrreldes teiste sarnastega? · Mis ma sealt teada saan? · Kas raamat on ostmist väärt? Milliseid on olemas? · Ülevaade ühest raamatust. · Ülevaade kahest raamatust. · Ülevaade kirjandusest vastava teema kohta (abiks sissejuhatuse kirjutamisel). Enne raamatu lugemist. · Kes on autor? · Milliseid teoseid on ta kirjutanud? · Mis zanri raamat kuulub? · Kes on selle teose oletatav lugejaskond? · Tutvuge teoses käsitlevate teemadega muu kirjanduse põhjal. Lugemise ajal. Tehke märkmeid: · Eesmärk · Huvitavad mõtted · Küsitavused · Vead · Asjad, mis meeldisid · Asjad, mis ei meeldinud Pange igale poole juurde lehekülje number!!! Milliseid küsimusi küsida? · Mis on selle teose eesmärk? · Kas see on esitatud sisse...
Kodutöö 1 TTK0020 Keskkonnaökonoomika sügis 2015 1) Lähtuge Garret Hardin-i artiklist: ,,Ühismaa tragöödia" ja vastake järgmistele küsimustele: a) Millised tingimused põhjustavad ühismaa tragöödiat (tragedy of commons)? Argumenteerige artikli põhjal. b) Kas on võimalik ühismaa tragöödiat vältida, mida peaks sellisel juhul ette võtma ja kes seda peaks tegema? a) Ühismaa tragöödiat põhjustab- kui mingi maa-ala on ilma igasuguste piiranguteta avatud kõikidele inimestele ning kasutamiseks kättesaadav. Ühist maa-ala saavad kõik kasutada oma isiklikes huvides, avaldades läbi selle antud maa-alale negatiivset mõju. Kui iga indiviidi
See, mida loodus meilt tahab, ongi hoolitsus ja kaitse. Näiteks võib tuua selle, et Eestis olid hiljuti esimesed sellised valimised, kus sai oma hääl anda Rohelise Erakonna poolt. Roheline ideoloogia on siinmail veel nii nooruke, et keskkonna probleemide lahendamine pole lihtne. Meie inimesed paljud isegi ei tea probleemist. Hetkel on õppimise ja teadvustamise aeg. 5. Milline radikaalse ökoloogia vorm oleks Eestis rakendatav. Miks argumenteerige! Arvan, et Eestis oleks rakendatav sotsiaalne ökoloogia, mis iseenesest põimub ökopsühholoogiaga. Ökosotsialism leiab, et enne kui keskkonnas võiks toimuda tähelepanuväärseid muutusi, peaks toimuma ühiskonnas üks suur sotsiaalne muutus. See sotsiaalne muutus saab toimuda ainult siis, kui tuleks miski, näiteks suur ökokatastroof, mis muudaks paljude inimeste elusid. Arvan, et see oleks
mõtlematusest." Foorumile esitaksin nüüd kaks küsimust: 1. Kas taimetoitlaste veendumused (vt nt www.veg.ee ) on Albert Schweitzeri vaadetega kooskõlas või on tegemist hoopis erinevate seisukohtadega? 2. Kas karusnahavastaste veendumused (vt nt http://www.loomadenimel.org) on Albert Schweitzeri vaadetega kooskõlas või on tegemist hoopis erinevate seisukohtadega? Argumenteerige, tooge selgitavaid näiteid. Kes leiab Schweitzeri arusaamas sarnasusi ka teistsuguste maailmavaadetega (nt budism), võib muidugi lisaks ka sel teemal arutleda. Olen just rohkem Schweitzerist lugenud ning mul tekkis niisugune arvamus, et Albert Schweitzeri teooria ja selles põhinev maailmavaade oleks suurepärane alus, kui soovime saavutada harmooniat maailmas. Kõik tema veendumused
lisaväljaõppega hea psühholoog, sotsiaaltöötaja või arst. Küsige oma sõprusringist või nõustamiskohast soovitusi. Millised läbipõlemise tegurid on seotud ühiskondlike ja ettevõttesiseste probleemidega? Milliseid neist asjaoludest saate mõjutada? Kas olete valmis selles kaasa töötama? Kui jah, seadke selle probleemi eest vastutajad (poliitikud, ülemused, ettevõtte nõustajad) oma arvamusega silmitsi. Ärge ähvardage, kuid argumenteerige ka stressi ja läbipõlemise tagajärjel tekkivate kaudsete kuludega. Läbipõlemine on nimelt kallis – lahtilaskmised, uuesti tööle rakendamised, kuhjunud haigestumised, varakult pensionile minekud, tülid töökohtus, teenistus eeskirjade järgi, suuremad õnnetuste ja vigade suhtarvud toovad endaga kaasa tohutud kaudsed kulud. Muutke ümbrust: võtke puhkust, proovige, kas saate töötada mõnda aega teises valvekohas. Kaaluge vajaduse korral töölt lahkumist
annaabi.ee 
