Apagoogilise kaudse tõestuse eesmärk on selles, et antiteesist tuletatakse järeldused, millest vähemalt üks on tegelikke asjaoludele või üldtuntud teadmistele vasturääkiv. Siit järeldub, et antitees on väär ja tees tõene. Olgu põhitees T sõnastatud kategoorilise väitena ja olgu seda raske otse tõestada. 13. Vuks 1999, 196 11 5. Argumentatsioon Argumentatsiooniks nimetatakse väite tõesuse või tõepärasuse põhjendamist teistele väidetele tuginedes. Argumentatsioonis võime eristada kahte komponenti: tees, väide midagi argumenteeritakse, argumendid, väited, mille abil argumenteeritakse. Argumentide ja teesi vahel võib olla seos induktiivne ja deduktiivne.14 Induktiivse seose puhul tõesed argumendid ainult kinnitavad teesi tõepärasust ( vähemalt selle silmis, kes argumenteerib). Deduktiivse seose puhul on tõeste
seda füüsikat või keemiat, aga palka saate ikkagi vähe"). Pragmaatiline mõtlemisviis ei tegele teadmiste süsteemi loomisega, vaid keskendub taktikalistele eesmärkidele ja peab üldiste, sealhulgas looduse seaduspärasustega tegelemist kasutuks. Täppis- ja loodusteadusliku (TTMV ja LTMV) mõtlemisviisi sarnasused ja erinevused. Loodusteaduslik mõtlemisviis (LTMV) on teadusliku mõtlemisviisi liik, mille korral argumentatsiooniks kasutatakse peamiselt eksperimentaalse päritoluga kvalitatiivseid (sõnalisi) kirjeldusi, seletusi ja ennustusi. Teoreetilised konstruktsioonid on vaid feno- menoloogilised. Täppisteaduslik mõtlemisviis (TTMV) on teadusliku mõtlemisviisi liik, mille korral argumentatsiooniks kasutatakse peamiselt matemaatikale ja loogikale tuginevaid (teoreetilisi) kvantitatiivseid (valemi või võrrandina esitatavaid) kirjeldusi, seletusi ja ennustusi.
peaks. Positiivselt on mällu sööbinud ka katuselt filmitud kehalise kasvatuse stseen Pariisi reaalse keskkonna keskmes ja loomulikult viimased pikad jälitavad kaadrid äsja internaadist põgenenud Antoine’ist. Olen ka arvamusel, et tema jõudmine mere äärde ja see viimane kurikuulus stoppkaader ei oleks pooltki nii mõjuvõimas, kui film poleks alanud Pariisi urbanistlike vaadetega. Sellise lahenduse juures tekkis suur kontrast, mis pakub filmi avatud lõpu juures rohkem ainest argumentatsiooniks. Niisiis veelkord, nähtu põhjal on „400 lööki“ kindlustanud end kindla isikliku lemmikuna Prantsuse uue laine loomingute seas just suuresti tänu kaasahaaravale teemakäsitlusele, Truffaut’ režiimeisterlikkusele ja tehnilisele innovaatilisusele. Aplausi saavad ka Henri Decaë operaatoritöö ja Jean Constantini muusikaline taust. 14
Võib pöörata. Ma tegin õige ostu. TAGAJÄRG: ,,PÕMAKI!!!" Dialoogipartneritel olid erinevad eeldused ja vajadus erineva info järele. Autojuht tahtis teada, kas ta saab ohutult pöörde sooritada, kõrvalistuja tahtis leida kinnitust, et liiga kalli auto ostmine ei olnud viga. Läheneva romu välimus oli emotsionaalselt veenev argument ostu õigustuseks. Tulemuslikuks praktiliseks argumentatsiooniks on lisaks faktiteabele ja formaalsele loogikale vaja ka täiendavat analüüsi selle kohta, kuidas info sobib argumenteerija eesmärkidega ja millised on loogika rakendamise võimalused. Informaalne loogika (informal logic) kasutab formaalse loogika vahendeid, vältides samas kohustuslike normide ettekirjutamist. Informaalse loogika definitsioon on filosoofias vaidlusalune. Paljud autorid kasutavad seda väljendit, jättes otsese definitsiooni andmata.2