tõeste järelduste saamine. Enamasti üldiselt osalisele või üksikule. Lihtne kategooriline süllogism. - Induktsioon – Induktiivne arutlus on arutlus, milles tuletis on kehtiv mingi tõenäosuse või tõesusastmega. Enamasti üksikult üldisele. - Analoogia – Arutlus analoogia põhjal on järeldamine, mis on enamasti suunatud üksikult üksikule. Arutluse aluseks on arutlusobjektide samasus. Arutlusobjektide suure hulga korral võib muutuda analoogiaarutlus induktiivseks. 11. OTSENE JÄRELDUS; VÄITE ÜMBERPÖÖRAMINE, MUUTMINE, VASTANDAMINE JA TRANSPOSITSIOON. Otsese järelduse eelduseks on üks kategooriline lihtväide. ! ! 1. muutmine: ! ! ! eitav väide jaatavaks (või vastupidi); ! ! ! predikaat vasturääkivaga. ! 2. ümberpööramine: ! ! ! Subjekti ja predikaadi asukoht muudetakse; ! ! ! üldjaatavast lausest tuleneb limiteeritud osaline järeldus; ! !
tõeste järelduste saamine. Enamasti üldiselt osalisele või üksikule. Lihtne kategooriline süllogism. - Induktsioon Induktiivne arutlus on arutlus, milles tuletis on kehtiv mingi tõenäosuse või tõesusastmega. Enamasti üksikult üldisele. - Analoogia Arutlus analoogia põhjal on järeldamine, mis on enamasti suunatud üksikult üksikule. Arutluse aluseks on arutlusobjektide samasus. Arutlusobjektide suure hulga korral võib muutuda analoogiaarutlus induktiivseks. 11. OTSENE JÄRELDUS; VÄITE ÜMBERPÖÖRAMINE, MUUTMINE, VASTANDAMINE JA TRANSPOSITSIOON. Otsese järelduse eelduseks on üks kategooriline lihtväide. ! ! 1. muutmine: ! ! ! eitav väide jaatavaks (või vastupidi); ! ! ! predikaat vasturääkivaga. ! 2. ümberpööramine: ! ! ! Subjekti ja predikaadi asukoht muudetakse; ! ! ! üldjaatavast lausest tuleneb limiteeritud osaline järeldus; ! !
Induktiivselt kehtivat arutlust saab defineerida nii laialt, et analoogia põhjal kehtiv arutlus osutub induktiivselt kehtiva arutluse erijuhtumiks ja seda vaadeldaksegi pikemalt induktiivse arutluse peatükis. Arutlusobjektide suurema hulga korral muutub analoogia põhjal kehtiv arutlus ilmutatult induktiivselt kehtivaks arutluseks. Sarnaselt deduktiivselt kehtiva arutluse puhul sõlmitud kokkuleppele võime ka analoogia põhjal kehtiva arutluse puhul kokku leppida, et analoogiaarutlus on arutlus, mida hinnatakse analoogse kehtivuse seisukohast, ja see on induktiivse kehtivuse erijuhtum. Pöördume tagasi deduktiivset kehtivust taotlevate arutluste juurde, millest osa on ka deduktiivselt kehtivad. Järeldamise protsessis seob miski kokku eeldused ja tuletise. Arutleja jaoks võib kõnealune seos olla veenev ka siis, kui see pole loogiline. Järeldamise levinumaid laade: a) Psühholoogiline. Nt arutlejal pole kaasas vihmavarju, ent ta on haiglane ja ei taha märjaks saada
Induktiivselt kehtivat arutlust saab defineerida nii laialt, et analoogia põhjal kehtiv arutlus osutub induktiivselt kehtiva arutluse erijuhtumiks ja seda vaadeldaksegi pikemalt induktiivse arutluse peatükis. Arutlusobjektide suurema hulga korral muutub analoogia põhjal kehtiv arutlus ilmutatult induktiivselt kehtivaks arutluseks. Sarnaselt deduktiivselt kehtiva arutluse puhul sõlmitud kokkuleppele võime ka analoogia põhjal kehtiva arutluse puhul kokku leppida, et analoogiaarutlus on arutlus, mida hinnatakse analoogse kehtivuse seisukohast, ja see on induktiivse kehtivuse erijuhtum. Pöördume tagasi deduktiivset kehtivust taotlevate arutluste juurde, millest osa on ka deduktiivselt kehtivad. Järeldamise protsessis seob miski kokku eeldused ja tuletise. Arutleja jaoks võib kõnealune seos olla veenev ka siis, kui see pole loogiline. Järeldamise levinumaid laade: a) Psühholoogiline. Nt arutlejal pole kaasas vihmavarju, ent ta on haiglane ja ei taha
annaabi.ee 
