kontrollitavast allikast (tähelepanu interneti-materjalide kasutamisel!). Positiivselt hinnatakse originaalteksti rohkust ning head keelekasutust, seega võib anda maksimumpunktid tööle, mis ei eelda eriti põhjalikku kasutatud kirjandust ning keerukat viitesüsteemi. Juhul, kui komisjon leiab viitamata ning originaalloominguna esitatud laenatud teksti, lükatakse terve töö tagasi. 13 6. Vormistus 15 punkti Hinnatakse vastavalt vormistusjuhendile. 7. Kaitsmine 20 punkti Hindab komisjon. 14 TÖÖPROTSESSI HINDAMINE 1. Koostööoskus 15 punkti Koostööoskus väljendub püsivas suhtlemises juhendajaga ning saadud juhatuste arvestamises. Positiivselt hinnatakse seda, kui õpilane ei jäta kohtumistele tulemata juhendaja poolt määratud aegadel, pöördub ise regulaarselt juhendaja poole, et oma töö käigust aru anda ja küsimusi esitada, ning arvestab vahepealses töös juhendajalt
Teemavalikut tehes peaks otsustama, millisele kriteeriumile enam tähelepanu pöörata. Korrektne viitamisaparatuur: 10 palli Korrektset viitamisaparatuuri hinnatakse sisuliselt. Oluline on tsitaatide esinemine mõõdukal hulgal ja põhjendatult ning nende pärinemine usaldusväärsest ning kontrollitavast allikast. Positiivselt hinnatakse originaalteksti rohkust ning head keelekasutust. Viitesüsteem ei tohi olla keerukas. Vormistus: 20 palli Hinnatakse vastavalt vormistusjuhendile. Kaits mine: 20 palli Hinnatakse nii esinemisoskust (selget ja artikuleeritud kõnet, soovitavalt peast), kui ka kompetentsust küsimustele vastamisel; samuti kaitsekõnet ennast, mis peab olema selge, arusaadav ning põhilise välja tooma. Töö protsess: 10 palli 21 Hinnatakse negatiivselt, kui tähtaegadest pole kinni peetud, kuid arvestatakse hilinemise põhjendatust
_____ klassi õpilase ___________________________________________ uurimistööle _________________________________________________________________________ Retsenseeritava uurimistöö maht on _____ lehekülge põhiosa ning _____ lehekülge lisasid. Materjali illustreerimiseks on kasutatud _____ tabelit ja ____ joonist. Kasutatud materjalide loetelus on ________ nimetust. Tutvunud põhjalikult ülalnimetatud uurimistöö sisu ning vormiga, annab retsensent Tartu Emajõe Kooli uurimistööde vormistusjuhendile ning hindamisjuhendile tuginedes tööle järgmise hinnangu: 1. Töö sisuline külg Positiivsed märkused Negatiivsed märkused __________________________________ _____________________________________ __________________________________ _____________________________________ __________________________________ _____________________________________ __________________________________ _____________________________________
annaabi.ee 
