vihmametsadeta oleks 20% rohkem CO2 . 5 sajandit tagasi elas vihmametsades 10 mln indiaanlast, nüüd aga vaid 200 000. Lahendus probleemile Kasutades vihmametsi nii nagu teevad seda praegused indiaanlased ja milleks need on ka loodud ( ravimid, toit ja õli) oleks majanduslikult kasulikum. Luues uue turu jätkusuutlikele toodetele, mis vihmametsadest leida võib ja haldada neid nii nagu teevad seda indiaanlased, toob see positiivseid muudatusi vihametsade hävimise probleemile. Praegu on ettevõetud Columbia valitsus on juba aru saanud, et n.ö metsavalvuriteks sobivad kõige paremini selle põlisasukad ja on andnud neile 10 000km2 suuruse maalapi, kus on praegu Chiribiquete rahvuspark. Grupid nagu World Wideful Fond (WWF) ja Global Forest Watch Canada (GFWC), on moodustatud selleks, et ära hoida vihmametsade hävimist. Kasutatud kirjanduse loetelu http:// www.slideshare.net/tutmon930/deforestation-powerpoint1-presen http://www
( ravimid, toit ja õli) oleks majanduslikult kasulikum. Lihtne näide sellest: Kariloomadega vihmametsade ala on väärt 60$ aaker, kui sealsed puud kokku korjata oleks see 400$ väärt, kui aga hoida metsad puhtana ja korjata nende uuenevaid saadusi, tõuseks väärtus 2400$ peale aakri kohta. Luues uue turu jätkusuutlikele toodetele, mis vihmametsadest leida võib ja haldada neid nii nagu teevad seda indiaanlased, toob see positiivseid muudatusi vihametsade hävimise probleemile. Praegu on ettevõetud Columbia valitsus on juba aru saanud, et n.ö metsavalvuriteks sobivad kõige paremini selle põlisasukad e siis indiaanlased ja on andnud neile 10 000km2 suuruse maalapi, kus on praegu Chiribiquete rahvuspark. Grupid nagu World Wideful Fond (WWF) ja Global Forest Watch Canada (GFWC), on moodustatud selleks, et ära hoida vihmametsade hävimist. Kasutatud kirjanduse loetelu http://www.slideshare
paljudele looduslikele taime- ja loomaliikidele. See kehtib eriti traditsioonilise põllumajandusega piirkondades, kus kasvatatakse mitmesuguseid liike. Kasvava nõudluse tõttu toiduainetele ja muudele põllumajandustoodetele on paljud looduslikud elupaigad kadunud ning need on asendunud intensiivsete monokultuuridega. Hiljutisteks näideteks on Indoneesia vihmametsade muutmine õlipalmiistandusteks ning suurte Brasiilia savannide ja Amazonase vihametsade alade muutmine soja- ning veisekasvatusfarmideks. See pidev elupaikade kadumine ähvardab mitmeid ökosüsteeme ning paljusid liike. Laiendatavad õlipalmi istandused Indoneesias ja Malaisias kujutavad kõige suuremat ohtu hävimisohus megafauna liikidele, nagu näiteks Aasia elevant ja Sumatra ninasarvik ja tiiger Metsade raie Looduslike elupaikade kadu on tihedalt seotud metsa pindala vähenemisega ning seda