Pärast seda edeneb Galileo töö kiiresti ilma täiendavate eksperimentideta, sest kui matemaatika on juba kord seotud reaalsete mõõtmistega, võib teda ka usldada. Kõik varasemad filosoofia vaidlused ,,matemaatika usaldusväärsuse" üle olid seni seisnud lahus tegelikkusest, nagu Galileo varsti teises kontekstis isegi avastas. Tema uued ja täpsed teoreemid ei aidanud tal igatahes mitte korrapealt leida veatuid eeldusi, millest oleks võinud vaba langemise seaduse tõestamisel lähtuda. 1604. aasta oktoobris kirjutas Galileo Sarpile, et on tõestuse leidnud, kuid eksis arutluses, et kuna sama kaaluga raskus on läbinud erinevad vahemaad, hõõrdumine on ühtlane ning muutunud on ainult kiirus, siis peab langemiskiirus olema võrdeline läbitud vahemaaga. Tegelikult on tegemist hoopis kiiruse ruuduga, mis selle tulemuse esile kutsub. Galileol kulus rohkem kui kolm aastat tehtud veast arusaamiseks
protsessi valitsetakse ja sellega algab parendamistsükkel uuesti. Jaapanlastel on samas tähenduses kasutusel termin "KAIZEN" (pidev arendamine). 3.2.2. Protsesside hindamine Protsessi kategooriad: Protsessid jagunevad vastavalt nende küpsusastmetele kategooriatesse: 1.kategooria: Iseseisvalt kohanduv protsess. Tasakaalustab erinevad sisendid ja suunab automaatselt oma tegevused nii, et pidevalt toodetakse veatuid tooteid ja teenuseid. 2.kategooria: Parendatud protsess 3.kategoogia: Valitsetud protsess. Tarnijad annavad pidevalt nõutavat sisendit, protsess kulgeb juba seestpoolt etteantud piirides, väljund vastab püsivalt kliendinõuetele. 4.kategooria: Defineeritud, kirjeldatud protsess. Kliendinõuded on teada, tarnijatel on teada protsessinõuded, on olemas mõõtesüsteem sisendi, väljundi ja tähtsamate protsessiparameetrite jaoks. 5
- Relativism/konstruktivism Subjektiivne. Reaalsus on sotsiaalselt konstrueeritud ja mitte leitud läbi avastuste. Uurija on tahes-tahtmata mõjutatud enda sotsiaalselt taustast (Van der Ven, 2007; Wikipedia, 2010) Lubab ,,veatuid lahkarvamusi", n. maitsemeel, mis meeldib ühele ei pruugi teisele meeldida Teooriate headuse hindamisel ei ole absoluutseid kriteeriume (Boghossian, 2010: 284)