Muuhulgas peab animus donandi ehk kinkimise tahe olema väljendatud ka lepingus. Kui kinkijal puudub tahe kingisaajat tasuta rikastada, pole tegemist ka kinkelepinguga. See, kas kinge on tasuta või mitte, see vastutasu sooritusest ja selle suurusest. Üldjuhul lähtutakse kinkelepingu puhul põhimõttest, mille kohaselt ei ole tegemist kinkelepinguga, kui kingisaaja on kohustatud tegema kinkijale vastusooritusi, mis on tasulised. Samas igasugust vastusooritust ei saa käsitleda vastutasuna kinke eest, mistõttu tuleb vastutasu olemasolu hinnata iga üksikul juhul eraldi. Vastusooritust ei saa käsitleda vastutasuna kinke eest, kui vastutasu tehakse kinkest sõltumata või kui vastusooritust tehakse moraalsetel kaalutlustel ning selle väärtus on kinke väärtusest väiksem. Kinkeleping peab vastama kahele tingimusele: 1 lepingu alusel peab toimuma eseme üleandmine tasuta; 1. lepingu sõlmimisel ja täitmisel peab esinema animus donandi;
Tulumaksuga ei maksustata reklaami eesmärgil üle antud kaupa ega osutatud teenust, mille väärtus ilma käibemaksuta on kuni 150 krooni. Põhinõue, et reklaami sisu, kujundus ja esitlusviis peavad olema sellised, mis üldsuse tavalise tähelepanu juures tagavad arusaamise, et tegemist on reklaamiga. Kingituse eristamisel muudest tehingutest tuleks tähelepanu pöörata siin sellele,et kingitusele ei järgne ekvivalentset vastusooritust kinke saaja poolt. Vastusoorituse puhul võib toimuv tehing kvalifitseeruda tavapäraseks ettevõtluse raames toimuvaks vahetus- vms tehinguks ja mingit tulumaksukohustust sellisel juhul ei teki. Näiteks saavad kõik kliendid, kes ostavad korraga kaks sülearvutit, kauba peale printeri. Sellisel juhul on tegemist ühtse paketi müümisega ehk siis kaks sülearvutit ja printer müüakse kahe sülearvuti hinnaga. Kui printer aga näiteks loositakse välja kõikide
Kolmanda isikuna KarS § 83^2 lg 2 mõttes on käsitatav isik, kes ei ole laiendatud konfiskeerimise eelduseks oleva kuriteo toimepanija, kuid kes on omandanud toimepanija eeldatava kuriteoga saadud vara sama lõike esimeses või teises punktis nimetatud asjaoludel. (p 33) Vara on omandatud KarS § 83^2 lg 2 p 1 mõttes toimepanija arvel, kui kolmas isik ei ole teinud ega reaalselt kohustatud tegema vara või selle vara omandamiseks kasutatud muu vara eest vastusooritust või kui kolmanda isiku vastusoorituse väärtus on saadud vara väärtusest oluliselt väiksem. Vähemalt ligilähedaselt samaväärse vastusoorituse korral kõnealune säte kohaldatav ei ole. (p 33) KarS § 83^2 lg 1 teises lauses ette nähtud ümberpööratud tõendamiskoormis ei laiene KarS § 83^2 lg 2 p-des 1 ja 2 sätestatud konfiskeerimise eeldustele vastavate asjaolude tõendamisele. (p 35)
annaabi.ee 
