Teoses rõhutatakse ideaalseid naisekeha vorme, jumala poolt määratud iluvormid. Samuti on see töö ka maalitehniliselt täiuslik ja seal pidi valitsema selgus, et tähelepanu ei juhitaks kõrvale. Monet' maal on selle teose täielik vastand. Sellel kujutatakse tavalisi moodsaid inimesi mitte ideaaltüüpe, ta kasutas modellina sageli sõpru ja pereliikmeid. Neid kujutab ta igapäevases ja kaasaegses olekus, mitte mütoloogilises või kauges minevikus. Ei varajata tehnilisi võtteid vaid näidatakse neid julgelt. Kõige huvitavam on see, et Monet' on teinud kõik võimaliku et kõrvaldada maalist jutustavat sisu. ("Naised aias") on püüdnud eriti maskeerida seda et naine keskel pildil nopib roosiõit. Mõnel teisel maalil oleks see jutustav või sümboolne tähendus, kuid seal on see varjatud puuoksaga. Ja Monet' tulevase naise nägu on varjatud lillekimbuga, seega ei saa me seda pilti lugeda kui jutustust vaid peame võtma kui mingit ajahetke
eesmärk. Varjatava tehingu kehtivust tuleb eraldi hinnata. Kuna näiliku tehinguga ei olegi soovitud õiguslikke tagajärgi, siis on ta tühine TsÜS §89 lg2 Näilik tehing võib ola tehtud kahel viisil: 1) pooltel ei olnud soovi üldse minegeid õiguslikke tagajärgi saavutada ja näilik tehing on tehtud ainult õigusnäivuse, st. sellekohase mulje loomiseks, nagu oleks tehing tehtud 2) soovitakse varajata mingit muud tehingut, mida tegelikult tehakse ja soovitakse Tühine tehing on kehtetu algusest peale ega too kaasa õiguslikke tagajärgi (isegi kui tehingu tühisust tekitav asjaolu on ära langenud) Tehingu ühe osa tühisis: Kui on tegemist mingi sellise puudusega, mis on tehingu tühisust teingivaks asjaoluks, on reeglina tühine kogu tehing Tehingu osaliseks kehtima jäämiseks (tühise osata) on kas eeldust:
Alistuv käitumine Agressiivne käitumine Merlecons ja Ko OÜ 220 ENESEKEHTESTAJA ÕIGUSED Kuus valet veendumust Järgnevalt on toodud kuus valet veendumust koos kommentaaridega, mis takistavad inimesel kehtestavalt käitumast. 1. vale veendumus Ärevust tuleb igal juhul varjata Mõned inimesed arvavad, et kui nad ei suuda enda ärevust varajata, siis see näitab nende nõrkust. Nad arvavad, et kui nad näitavad enda ärevust välja, siis nad tunduvad teistele naeruväärsed. Selline sisemine veendumus, et inimene peab olema igas olukorras enesekindel ning enda ärevust tuleb igal juhul varjata, on lõpptulemusena ennasthävitav: tulemuseks on hirmuvärinad (paberileht käes väriseb), ülemäärane higistamine, punastamine jms. Üks võimalus enda
annaabi.ee 
