Magna Charta feodaalõiguste muutumine üldkehtivateks põhiseaduslikeks õigusteks kestis siiski sajandeid. 1628. aastal esitas Inglismaa parlament kuningas Charles Ile Õiguste palumise kirja (Petition of Right), kus paluti, et kuningas ei koguks makse ilma parlamendi heakskiiduta, et kedagi ei ~2~ vangistataks ilma põhjendatud kohtuotsuseta jne. 1679. aastal arendas Inglismaa parlament asja edasi ja võttis omavoliliste vangistamiste vältimiseks vastu seaduse Habeas Corpus Act, mis keelas Inglise kodanikku kohtuotsuseta vangistada ja vangis pidada ning määras kindlaks kohtumenetluse ja seaduse sätteid rikkunud ametnike vastutuse. Kuigi Inglismaa parlament kutsuti esimest korda kokku juba 1265. aas tal, õnnestus alles 1688. aasta revolutsiooniga kehtestada Inglismaal püsiv konstitutsiooniline monarhia, kus parlament sai riigi seadusandlikuks koguks. Selleks, et muuta parlament ise tõeliseks
Juhul aga, kui üksnes bioloogilisetel vanematel tuvastati kriminaalsus, siis lastest 20% fikseeriti kriminaalsus. Kõige kõrgema kuritegeliku käitumise esinemise näitajaga olid need adopteeritud lapsed, kelle nii bioloogilised kui ka kasuvanemad olid kriminaalsed. Vastav näitaja oli 24,5%. Lisaks 23 sellele tuvastati statiliselt oluline positiivne seos bioloogiliste vanemate vangistamiste arvu ja bioloogiliste laste vangistamise arvu vahel. Mida enam oli bioloogilisel vanemal vangistusi, seda kõrgem oli tema bioloogilise lapse, kes kasvas kasuperes, vangistamiste arv. Kriminaalse ja antisotsiaalse käitumise küsumuste selgitamiseks on viimastel aastakümnendatel läbi viidud hulgaliselt hästi disainitud adopteerimiste uuringuid. Taanis, Rootsis ja USA's on kokku toimunud 15 andmekogumist adopteeritud laste kriminaalse
Kui üksnes adoptiivvanemate hulgas esines kriminaalsust, siis kasulaste vastav näitaja oli 14,7%. Juhul aga,kui üksnes bioloogilistel vanematel tuvastati kriminaalsus, siis lastest 20%fikseeriti kriminaalsus. Kõige kõrgema kuritegeliku käitumise esinemise näitajaga olid need adopteeritud lapsed, kelle nii bioloogilised kui ka kasuvanemad olid kriminaalsed (vastav näitaja oli 24,5%). Lisaks sellele tuvastati statistiliselt oluline positiivne seos bioloogiliste vanemate vangistamiste arvu ja bioloogiliste laste vangistamise arvude vahel. Mida enam oli bioloogilisel vanemal vangistusi, seda kõrgem oli tema bioloogilise lapse,kes kasvas kasuperes, vangistamiste arv. Niisugune efekt oli aga jälgitav üksnes varavastaste kuritegude korral ega ilmnenud vägivallakuritegude korral. Kõik niisugused seaduspärasused ei sõltunud kasuperede sotsiaalmajanduslikust staatusest ega lapsendatud indiviidi vanusest lapsendamise ajal