Demokraatia ja diktatuurid 1920. - 1930. Aastatel Demokraatia on valitsemisviis, kus kõrgeim võim on rahval. Seda iseloomustavad kodanikuõiguste olemasolu, kodanikuvabadus ja rahva määrav osa ühiskonna tähtsamate küsimuste lahendamises. Diktatuuri riigis on võim koondunud ühe isiku või partei kätte. Sellisele võimule on iseloomulikud kontroll inimeste mõttemaailma ja väljendamisvõimaluste üle, hirmu all hoidmine, ühiskonna ühtlustamine. Igati jõhker ja julm diktatuur ei pruugi kõigile meeldiv valitsemisvorm olla, aga siiski tekkis 1920ndatel ja 1930ndatel Euroopasse diktatuuri riike. Üheks selle põhjuseks oli demokraatia kriis. Demokraatias pettuti, sest ei usutud enam selle mõjusse ja nähti, et karmikäeline riigivõim oli tõhus riigi juhtimise vahend. Samas olid ka suured rahaprobleemid, mida demokraadid leevendada ei suutnud. Kuna seljataga oli väga verine ja tohutult palju inimelusid nõudev sõdadeperiood, oli rahv...
reformatsiooni. See kritiseeris autoriteetidele ja kirikule tuginevat mõtteviisi ning innustas mõtlema iseseisvalt. Juhtmõtteks oli usk mõistusesse 2) Nimetage kolm tuntud Prantsuse valgustajat, lisage igaühele neist nende põhiseisukohad ühiskonna valitsemise ja arengu kohta. Montesquieu: Ta arvas, et väikese pindalaga riik sobib vabariigiks, suurem nõuab monarhiat ja väga suur despootiat(pidas seda valitsemisviisidest halvimaks). Ta toetas võimude lahususe põhimõtet, kus seadusandlik võim (parlament) annaks seadusi, ei viiks aga neid ellu ning täidesaatev võim (kuningas) täidaks seadusi, omamata samas seadusandlikku õigust. Kolmas eraldi seisev võim-kohtuvõim. Voltaire: Pidas ideaalseks valitsemisviisiks monarhiat ning lootis, et valgustusest mõjutatud valitsejad suudavad ühiskonda paremaks reformida. Rousseau: Ideaalset riigivormi ei leidnud
suletusele ja despootiale. Ta uskus, et vabaduse vaim ja läänemaine kultuur kuuluvad kokku, seda juba alates Vana- Kreeka demokraatlikust valitsemisviisist, mille mandumist ja hääbumist ta kahetses. Montesquieu seisukohad Ta arvas, et väikese pindalaga riik sobib vabariigiks, suurem nõuab monarhiat ja väga suur despootiat, mida ta pidas s valitsemisviisidest kõige halvemaks. Montesquieu arvates oli riigil kõige parem viis rikastuda läbi kaubanduse. Naaberriikide vallutamine võib küll ajutiselt tagada rahavoo, aga pikapeale muutuvad sõjaväe ülal pidamise kulutused väga suureks, siis pole see väga otstarbekas. Väärismetallide kaevandamine koloniaalmaades toob varem või hiljem kaasa üldise inflatsiooni4, mille tagajärjel suurenevad
Machu Picchus on säilinud enam kui 200 hoonet, see on inka kultuuri tuntuim mälestis ja oluline sümbol. 14. Vana-Mehhiko skulptuurikunstis olid inimesed oli tõetruud ja seostati loodusnähtustega, jumalaid kujutati sümboolsetena, skemaatiliselt ja tinglikult Indiaanlased kujutasid skulptuuris detailselt nägu, ülejäänud keha oli neile vähetähtis. Tollaaegsetel kujudel olid karmid näoilmed, see oli tingitud julmast valitsemisviisidest ning ohverdamistest jumalate heaks. Vanad Mehhiklased hindasid kõrgelt kunsti ja ilu, nende kunstis oli lilled ja laulud tähtsal kohal, see on mõjutanud ka tänapäevaste järglaste kunsti. 15. Ameerika põlisrahvust polegi praktiliselt enam olemas ja see võib olla üheks põhjuseks. Samuti võib ka mõjutada ka see, et sealsed rahvad elasid peaaegu täiesti lahus ülejäänud maailmast. Seal on toimunud palju sõdasid jms, mistõttu on kunst hävinud. Näiteks
tehnikas maalid võitustseenidest ning ohverdamistest,huvitav fakt on see,et tempel avastati alles 1946-l aastal. Machu Picchu. Teotihuacon. Chichen Itza. Bonampaki tempel. 14. Vana Mehhiko skulptuur. Vana-Mehhiko skulptuurikunstis olid inimesed tõetruud ja seostati loodusnähtustega, jumalaid kujutati sümboolsetena.Skulptuuris kujutati detailselt nägu, ülejäänud keha oli neile vähetähtis. Tollaaegsetel kujudel olid karmid näoilmed, see oli tingitud julmast valitsemisviisidest ning ohverdamistest jumalate heaks. Vanad Mehhiklased hindasid kõrgelt kunsti ja ilu, nende kunstis oli lilled ja laulud tähtsal kohal, see on mõjutanud ka tänapäevaste järglaste kunsti. 15. Miks on säilinud vähe Ameerika põlisrahvaste kunsti? Ameerika põlisrahvaste kunsti on vähe säilinud kuna sel alal toimusid paljud sõjad,nii kodusõjad põliselanike vahel,kui ka sõditi hispaanlaste ning portugaalastega,kes r visid ja viisid
annaabi.ee 
