mille tulemusena on nõukogudeaegne, suhteliselt homogenne (väikeste erinevustega sissetulekutes, haridusvõimalustes, kultuuritarbimises, reisivõimalustes) sotsiaalne struktuur asendunud ühiskonnaga, kus valitsevad teravate piiridega sotsiaalsed erinevused. Muutusi sotsiaalses struktuuris põhjustasid eelkõige muutused omandisuhetes, tööhõives, töö tasuvuses. Kõik need nihked ühiskonnaelu korralduses kajastasid Eesti sotsiaalses struktuuris. See on ilmekalt kajastunud valimiseelses võitluses. Huvigrupid Sotsiaalse grupi liikmeid iseloomustab sageli (kuid mitte alati) ühesugune hoiak mitmesugustesse ühiskondlikesse probleemidesse. Selle põhjuseks on gruppi kuuluvate inimeste ühesugune ühiskondlik positsioon ja ühised või lähedased tööalased elukondlikud jne.probleemid. Need hoiakud võivad väljenduda ühistes huvides, mis seovad grupi liikmeid ühiste eesmärkide kaudu. Kui sellised grupid tegutsevad organiseeritult,siis nimetatakse neid huvigruppideks
vaadetega inimest, toimub konkurents erinevate parteide vahel, hääletajaid ei tohi valimissedeli täitmisel mõjutada ja valimispäeval on keelatud valimiste propaganda. Valimised on ühetaolised e võrdsed lähtutakse eelkõige sellest, et valimistulemusi mõjutab valimiseelne kampaania. Järelikult tuleb valitsusel tagada kõikidele parteidele, valimisliitudele ja üksikkandidaatidele võrdsed tingimused oma vaadete propageerimiseks. Kõik osapoole, kes osalevad valimiseelses kampaanias, saavad avalikõiguslikus televisioonis ja raadios võrdse tasuta aja oma vaadete propageerimiseks. Kuid kandidaadid võivad endale reklaamiaega osta ja sellisel juhul 14 võrdsus kaob. Et taolist ebavõrdsust piirata seatakse sisse valimiskampaania maksumuse ülempiir või asutatakse riiklik fond valimiskampaania rahastamiseks.
lugemist ja palvetamist nende poole, pole meie jõukate klasside esindajail sobiv naerda "seltsimeeste" rumaluse üle. Lõppude lõpuks on nii töölistel kui ka neil kodanlastel ideeline "toit" enam või vähem ühesugune nii ühed kui ka teised toituvad jälkusest. Väga kahjulik on eitada fakte, mis on olemas. Võimatu on eitada seda fakti, et klasside võitluses ei ole asi ainult ideelistes probleemides. Seda kinnitatakse sageli, eriti valimiseelses võitluses, kuid see ei oma siiski midagi ühist tegelikkusega. Meie rahva ühe osa seisuslikud eelarvamused, ülevalt alla suhtumine füüsilise töö tegijasse kõik need on, kahjuks, reaalsed faktid ja üldsegi mitte kuutõbiste fantaasiad. Meie intelligents ei mõtle, kahjuks, isegi selle peale, kuidas siis see juhtus, et me ei suutnud vältida marksismi tugevnemist. Veelgi vähem mõtleb ta selle üle, et kui juba meie suurepärane kord