· Inimesed, kes mõõtmisi teostavad, pole saanud vajalikku väljaõpet Mittevastamisest tekkivad vead · Tekivad, kui andmeid pole võimalik saada või saadakse vaid osaliselt andmed mingi vaatluse all oleva ühiku kohta. See on tõsine probleem, kui me saame nihkega andmed. · Vead, mis tekivad vastajate mitteteadlikkuse tõttu. Tekivad eelkõige tehniliste vaatluste juures. Mõned vastajad tunnevad teemat rohkem kui teised vastajad 3.4.3 Vaatlusvead Valikuvead Kui mittesobivad elemendid satuvad valimisse (kui uurimisobjekt ei ole üheselt defineeritud ja mõned vaatlejad võivad lisada mittesobivaid liikmeid) Töötlemisvead · Andmed ei ole korralikult salvestatud (kirja pandud, arvutisse sisestatud) · Andmete sisestamisel on tekkinud vigu 3.5 Lihtne juhuslik valim Lihtne juhuslik valim (suurusega n) lõplikust üldkogumist (suurusega N) on valim, mille moodustamise korral on igal liikmel võrdne võimalus valimisse sattuda,
- Kui hästi peegeldab valim tervet kogumit. 7.2 Valimi viga. Vähe tõenäoline on see, et valim saab olla täpne jäljend üldkogumist. Seega on teatav erinevus parameetri tegeliku ja statistilise väärtuse vahel paratamatu. Üldiselt on viga seda väiksem, mida suurem on valim . 7.3. Valimiväline viga ei olene valimi suurusest, ning võib kujuneda järgmistest osadest: - mittevastamise vead, - valikuvead, - mõõtmisvead, - küsitleja mõju. 7. 4 Valimi koostamise meetodid 7.4.1 Juhuslikud valimid: a. lihtne juhuväljavõtt – igal üldkogumi liikmel on teatud võrdne võimalus sattuda valimisse. Selle meetodi praktikasse viimisel kasutatakse sageli juhusliku arvu generaatorit. Selle meetodi nõrkused on : - mitte alati pole saada numbrijärjestusega loetelusid üldkogumi kohta - tulemuseks võib olla hajutatud valim, kus andmete kogumine võib osutuda kulukaks.
üldkogumist. Kui kasutatakse juhuslikke valimeid, võib vea suurust hinnata statistiliste protseduuridega, millest detailsemalt räägitakse edaspidi. Valimiväline viga Parameetri statistilise väärtuse valimiväline viga ei olene valimi suurusest ning võib kujuneda järgmistest osadest: · mittevastamise vead. Paljudes küsitlustes ei saada kätte paljusid valimi liikmeid ja osa keeldub vastamast, mis kokkuvõttes moonutab tulemusi; · valikuvead. Valimi liikmeid valitakse mittesobivate protseduuridega või on valimi koostamise lähteloetelu küsitava esinduslikkusega; · mõõtmisvead. Neid põhjustavad intervjueerija kohalolek ja küsitlusviis vead vastuste ülesmärkimisel nii intervjueerija kui vastaja poolt jne; · küsitleja mõju. Küsitleja võib tahtmatult või tahtlikult põhjustada uuringu tulemuste moonutamist. Valimiväliseid vigu käsitletakse järgmiselt: · neid ignoreeritakse
annaabi.ee 
