Kas tõerääkimine päästab maailma? Kurb on mõelda, et maailm meie ümber ei ole aus. Igapävaselt kohtume me valelikkusega isiklikult, see on paratamatu, kuid vahel on lihtsalt parem, kui kõik ei teaks. Me oleme nii erinevad iseloomude ja põhimõtete poolest ning olude sunnil tuleb vahel varjata, sest kunagi ei või keda täiesti usaldada. Võttes kasvõi näiteks riigisaladused, kus ülisalajasi ning tähtsaid fakte teavad ainult usaldusisikud. Eesti varal võib näite tuua Herman Simmist, kes edastas Vene luurele meie koduriigi ülisalajast informatsiooni näruste kopikate eest. Tekib küsimus kus on austus?
otsavaatamist ja tõe rääkimist isegi siis, kui see ei lähe kokku endi ego tahtmisega. Nõndaviisi õõnestatakse oma soodumust eelistada enesekeskseid soove tegelikkusele. See tõstatab ühe olulise vaidlusküsimuse juhis näeb ette tõe rääkimist siis, kui see on ebamugav endile, mitte siis kui see valmistab ebameeldivust teistele inimestele. Sagedasti vastuväiteid käesolevale juhisele põhjendatakse sellega, et tõe rääkimine võib olla ebasõbralik, otsekui säästetakse valelikkusega teiste inimeste tundeid. Tegelikult tuleneb ebaausus enamalt jaolt enda isekusest ning sellega ongi tarvis tegeleda. Mis puudutab tõe rääkimist teiste kohta, siis esikohale tuleb seada heasoovlikkus, mis hõlmab taktitundelisust ja hoolivust ning tavaliselt ka sobival hetkel tõe väljaütlemist. 3.5 Viies käitumisjuhis teadlikkus eskapismi asemel Teadlikkuse kasvatamine on budismis vaimse arengu oluline osa. Virgunud meel, mille poole budistid pürgivad, tähendab teadlikumat meelt
59. Mida kujutab endast verbaalne ülevarjutamine (verbal overshadowing)? Verbaalne ülevarjutamine toimub siis, kui pealtnägija suuline kirjeldus enne äratundmiseks esitamise rea ülesannet takistab järgnevat identifitseerimise katset. 60. Mis põhjustel me oleme valetamise avastamisel nigelad? Ostrich'i efekt - valed jäävad tihti avastamata, kuna inimesed ei üritagi tõde paljastada. Puuduvad mitteverbaalsed ja verbaalsed vihjed, mis oleks unikaalselt seotud valelikkusega. Käitumuslikud erinevad valetaja ja tõe rääkija vahel on tavaliselt väiksed. Isikud, kes valetavad väga oluliste asjade kohta, püüavad end näidata usutavana, s.t. nad võtavad kasutusele vastumeetmed, et vältida vale avastamist. Selle asemel, et rääkida täielikult vale lugu, muudetakse tõelises loos mõned olulised detailid.